Решение по делу № 2а-5342/2015 ~ М-5300/2015 от 09.12.2015

Дело № 2а-5342 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Шпирнов А.В.

при секретаре Ишуткиной И.О.,

с участием старшего помощника прокурора города Белово Вдовина В.М.,

представителя исправительного учреждения ФКУ ИК-44 г. Белово ФИО2, действующего на основании доверенности от 20.03.2015 года,

осужденного ФИО1

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в ИК-44 г.Белово Кемеровской области 23 декабря 2015 года

административное исковое заявление ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении осужденного ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.111 ч.4 УК РФ. Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Учреждение ФКУ ИК-44 ГУФСИН по КО обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на три года и административных ограничений ФИО1 в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа и употребление алкогольных напитков (места общественного питания, бары, кафе, рестораны); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня;запрета выезда за пределы места жительства; запрета менять место жительства без уведомления специального органа; обязательной явки четыре раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, поскольку осужденный характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании ст.116 УИК РФ.

В судебном заседании представитель административного истца заявление поддержал, просит установить административный надзор сроком на три года и административные ограничения ФИО1

Участвующий в рассмотрении дела прокурор полагает, что ФИО1 необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 показал, что возражает относительно требований ФКУ ИК-44 ГУФСИН по КО.

Заслушав мнение прокурора, представителя административного истца, административного ответчика, проверив представленные материалы, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу ч.1 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из материалов дела следует, что приговором Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ.

Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным материалам за время отбывания наказания осужденный характеризуется следующим образом: в ФКУ ИК-44 города Белово прибыл ДД.ММ.ГГГГ, из ФКУ ИК-4 п.Шерегеш, где не имел нарушения установленного порядка отбывания наказания. По прибытию в колонию к общественно-полезному труду отношение нейтральное, относится к работе как к необходимости, чтобы избежать дисциплинарного взыскания. К соблюдению требований режима содержания, относится небрежно, допускает нарушения режима содержания, вызванные личной недисциплинированностью. Из профилактических бесед индивидуально-воспитательного характера не всегда делает для себя правильные выводы, что выражается в допущении нарушения установленного порядка отбывания наказания. Здоровый образ жизни не поддерживает, выходит на зарядку только во избежание наказания, упражнения не выполняет, ведет пассивный образ жизни. Мер к повышению образовательного уровня, получению профессии не принимал. В общении с представителями администрации был груб. От проводимых администрацией обязательных мероприятий режима содержания уклоняется, вынужден посещать многие из них, стремясь избежать конфликтов с администрацией. В ходе судебного заседания вину в совершенном преступлении признал частично. В общении с окружающими мало общительный, Не способен противостоять чужому влиянию, в коллективе придерживается нейтрально настроенной части осужденных, занимает соглашательскую позицию в отношении осужденными отрицательной направленности. Внешне опрятен, свое спальное место и прикроватную тумбочку содержит в порядке, одежду установленного образца не нарушает, правила личной гигиены соблюдает. Имеет иск по приговору в размере 1105 рублей, который погашен. За период нахождения в местах лишения свободы имеет три нарушения установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен на строгие условия отбывания наказания, из чего можно сделать вывод, что поведение осужденного нестабильно осужденный не встал на путь исправления, правопослушное поведение осужденного достигается путем постоянного контроля со стороны сотрудников администрации. Состоит на профилактическом учете, как осужденный склонный к употреблению, изготовлению и пользованию запрещенными предметами. Имеет три поощрения. Поддерживает отношения с родственниками путем почтовой переписки и свиданий, а именно с матерью. Осужденный ФИО1 упорно не желает встать на путь исправления и приобщиться к честной трудовой жизни.

Согласно справке о взысканиях и поощрениях, осужденный ФИО1 имеет 3 взыскания и 3 поощрения.

Из постановления ФКУ ИК-44 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Суд считает необходимым в отношении ФИО1 установить административный надзор сроком в 1 год 6 месяцев.

Часть 1 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся; запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в пределах определенного законом перечня вправе установить в отношении поднадзорного лица иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел административные ограничения.

С учетом обстоятельств совершения преступления, тяжести и характера совершенного преступления, поведения осужденного в период отбывания наказания, требования ФКУ ИК-44 об установлении в отношении ФИО1 административных ограничений подлежат удовлетворению.

Суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в местах, где осуществляется продажа и употребление алкогольных напитков (места общественного питания, бары, кафе, рестораны);

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 час. до 6-00 час.;

- запрещение выезда за пределы места жительства (<адрес>);

- запрещение менять место жительства без уведомления специального органа;

- обязательная явкадва раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации.

Суд пришел к выводу о том, что административный надзор и административные ограничения, установленные в отношении ФИО1 будут способствовать достижению задач административного надзора: предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173.1 УИК РФ, Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 64-ФЗ от 06.04.2011 года, ст. 272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Ходатайство администрации исправительного учреждения ФКУ ИК-44 ГУФСИН по Кемеровской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком 2 года с административными ограничениями в виде:

- запрещения пребывания в местах, где осуществляетсяпродажа и употребление алкогольных напитков (места общественного питания, бары, кафе, рестораны);

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 час. до 6-00 час.;

- запрещения выезда за пределы места жительства (<адрес>);

- запрещения менять место жительства без уведомления специального органа;

- обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий (подпись) А.В. Шпирнов