Решение по делу № 2-3469/2016 от 15.02.2016

                                                                                                          Дело №

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

06 июня 2016г. Центральный районный суд <адрес>

В составе: председательствующего Сидоренко ЕА

                  При секретаре                      Чобановой ЖШ,

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» обратилось в суд с иском к Ткачеву АВ о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Ткачевым АВ кредитный договор № на потребительские цели в размере 50 000руб. под 21,9 % годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора, если в течение срока действия кредитного договора Программа коллективного страхования, к которой добровольно подключился заемщик, была отключена в результате действия или бездействия заемщика, процентная ставка за пользование кредитом увеличивается до 28,8% годовых со дня, следующего за днем отключения от программы.

    Заемщик несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ. банк предъявил заемщику требование о досрочном расторжении кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, требование осталось без исполнения, задолженность до настоящего времени не погашена.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 64 582руб. 35коп., из которых 40 310,30руб. основной долг, 24 272,05руб. проценты за пользование денежными средствами, которую просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 137,47руб.

    Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Ткачев АВ в судебное заседание не явился извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному истцом и проверенному судом по сведения отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, извещение возращено по истечении срока хранения без вручения.

В силу ст.117, 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, которая, как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, и ввиду его уклонения от получения судебного извещения, определил рассмотреть дело с учетом мнения стороны истца в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего.

    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

П. 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» на основании заявления-анкеты заключил с Ткачевым АВ кредитный договор №/к22-12 на потребительские цели в рамках продукта «Хочу и трачу! – ПРОСТО» в размере 50 000руб. под 21,9 % годовых на 36 месяцев с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в срок 24.04. 2015г. (п.1.1 кредитного договора).

В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора, если в течение срока действия кредитного договора Программа коллективного страхования, к которой добровольно подключился заемщик, была отключена в результате действия или бездействия заемщика, процентная ставка за пользование кредитом увеличивается до 28,8% годовых со дня, следующего за днем отключения от программы.

    Согласно п. 1.4, 1.5, 1.6 кредитного договора и графику погашения (Приложение № к договору) погашение заемщиком долга и уплата процентов осуществляются ежемесячно - аннуитетными платежами, кроме последнего, в размере 1 907,17руб. не позднее 24 числа каждого месяца.

В соответствии с п.7.1 кредитного договора договор вступает в действие с даты его заключения и действует до полного исполнения сторонами обязательств по настоящему договору.

Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит в указанной сумме, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 2.1.2, 2.1.3 кредитного договора заемщик обязался погасить кредит в срок ДД.ММ.ГГГГ, а также возвратить проценты за его использование, в сроки и в порядке, установленные договором.

В соответствии с п. 5.1 договора заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.

Заемщик несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету, последнее поступление денежных средств в счет исполнения обязательств по кредитному договору было ДД.ММ.ГГГГ. Срок полного исполнения обязательств заемщиком наступил ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.2 кредитного договора, в связи с неоплатой заемщиком услуг банка за включение в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по программе коллективного страхования заемщиков, процентная ставка по кредиту была увеличена до 28,8% годовых с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. банк предъявил заемщику требование о досрочном расторжении кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное требование до настоящего времени не исполнено, ответ в установленный в нем срок не получен, задолженность до настоящего момента не погашена.

Таким образом, истец вправе требовать в силу ст.ст.309, 329, 330, 809, 810, 452 ГК РФ взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов за пользование, пени, расторжения кредитного договора.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 64 582руб. 35коп., из которых 40 310,30руб. основной долг, 24 272,05руб. проценты за пользование денежными средствами.

Проверив представленный истцом расчет, суд считает его правильным и обоснованным.

В силу изложенного, а также ст.811 ГК РФ, 329, 330 ГК РФ требования истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом в указанных выше суммах подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг 40 310руб.30коп.; проценты за пользование кредитом 24 272руб.05коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2 137руб.47коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                    Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по кредитному договору №/к22-12 от ДД.ММ.ГГГГ:

основной долг 40 310руб.30коп.;

проценты за пользование кредитом 24 272руб.05коп.; а также государственную пошлину в сумме 2 137руб. 47коп., а всего взыскать 66 719руб.82коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а ответчиком может быть подано заявление в <адрес> об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий: