Решение по делу № 2-297/2015 от 22.07.2015

Дело № 2-297/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе судьи Пушиной Л.Н. при секретаре Портянниковой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») к БВБ о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Истец, Банк) в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к БВБ, (далее - ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 56 755, 85 руб., в том числе основного долга в сумме 53 711,29 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 1 704,66 руб., неустойки за несвоевременную уплату процентов в сумме 87,63 руб., неустойки за просроченный основной долг в сумме 1 252,27 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 902,68 руб.

В обосновании требований истец ссылается на то, что между ним и ответчиком заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее - Договор), в соответствии с которым ответчику предоставлен доверительный кредит на сумму 190 000,00 руб. на срок 60 месяцев, под 15,5 % годовых.

Ответчик обязательств по погашению кредита не выполнял, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ним образовалась задолженность в сумме 56 755, 85 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по Договору в размере 56 755, 85 руб., в том числе сумму кредита 53 711,29 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 1 704,66 руб., неустойки за несвоевременную уплату процентов в сумме 87,63 руб., неустойки за просроченный основной долг в сумме 1 252,27 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 902,68 руб.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик БВБ, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, о причинах неявки суду не сообщил. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

На основании ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.. о предоставлении потребительского кредита, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 190 00,00 руб. на срок 60 месяцев, под 15,5% годовых, с погашением займа путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей, в соответствии с графиком платежей – 25 число каждого месяца.

Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.п. 3.1, 3.2 Договора).

Пунктом 3.3. Договора предусмотрена ответственность Заемщика в виде неустойки при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 3.2. Договора стороны предусмотрели погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки путем списания кредитором денежных средств со счета.

В силу п. 4.5. Договора заемщик обязан принять все возможные меры для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, не позднее рабочего дня предшествующего дню очередного платежа по Договору, указанному в Графике платежей, если дата погашения задолженности по Договору приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день.

В соответствии с п.п. 4.2.4. и 4.2.6. Договора Банк вправе потребовать от заемщика досрочно вернуть всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, в том числе однократного. Банк вправе отказаться от предоставления обязательств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена Заемщиком в установленные договором сроки.

Согласно п. 5.1. Договора, в случае, указанном в п. 4.2.6. Договора кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив Заемщика об этом.

В силу ст. 6.1 Кредитного договора Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по Договору.

Заемщик был ознакомлен с информацией об условиях Кредитного договора, использования и возврата кредита, графиком платежей и личной подписью выразил свое согласие.

Как установлено судом, истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме путем единовременного предоставления денежных средств в сумме 190 000,00 руб.

Ответчик воспользовался денежными средствами Банка, что подтверждается копией лицевого счета.

Согласившись с условиями кредитования, ответчик принял на себя также обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и другие платежи, предусмотренные Договором.

Из материалов дела следует, что установленные сроки возврата кредита ответчик неоднократно нарушал, сумма общей задолженности в соответствии с расчетами Банка, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 56 755,85 руб.

Таким образом, в нарушение взятых на себя обязательств ответчик не производил платежи в сроки и в объеме, установленном графиком платежей, что дало основание истцу право требовать возврата суммы долга.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 56 755,85 руб., в том числе сумма кредита 53 711,29 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 1 704,66 руб., неустойки за несвоевременную уплату процентов в сумме 87,63 руб., неустойки за просроченный основной долг в сумме 1 252,27 руб.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредитной задолженности не представил.

Требование Банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки от ДД.ММ.ГГГГ. оставлено ответчиком без удовлетворения.

В связи с этим с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредиту в сумме 53 711,29 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в сумме 1 704,66 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов в сумме 87,63 руб., неустойку за просроченный основной долг в сумме 1 252,27 руб., а всего задолженность в сумме 56 755,85 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждено, что истец оплатил государственную пошлину в размере 1 902,68 руб. за подачу искового заявления в суд.

В связи с изложенным с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1 902,68 руб.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с БВБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») ОГРН №, ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

- задолженность по кредиту в сумме 53 711,29 руб.

- задолженность по уплате процентов в сумме 1 704,66 руб.

- неустойку за несвоевременную уплату процентов в сумме 87,63 руб.

- неустойку за просроченный основной долг в сумме 1 252,27 руб., а всего 56 755,85 руб.

Взыскать с БВБ в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 902,68 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья     Л.Н. Пушина