Решение по делу № 2а-483/2017 ~ М-481/2017 от 27.10.2017

Дело № 2а-483/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 ноября 2017 года город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Созиновой Н.А.,

при секретаре Ващенко М.Е.,

с участием административного ответчика Финогенов А.О.,

помощника прокурора Родниковского района Ивановской области Мотыгина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Родниковский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Финогенов А.О.,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Родниковский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Финогенов А.О., в связи с тем, что для этого имеются правовые основания.

Финогенов А.О. был осужден Родниковским районным судом Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ назначено наказание 1 год лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Также Финогенов А.О. был осужден Родниковским районным судом Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ назначено наказание 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Постановлением Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Финогенов А.О. назначено путем частичного сложения назначенного наказания по приговору Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ и наказания по приговору Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Финогенов А.О. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

На основании п. «в» ст. 95 УК РФ срок погашения судимости у Финогенов А.О. совершившего тяжкое преступление предусмотренного п.«а» ч.З ст.158 УК РФ до достижения возраста восемнадцати лет погашается по истечении 3 лет после освобождения из мест лишения свободы, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Финогенов А.О. в течении одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность а именно:

ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ - административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ - административное наказание в виде административного штрафа 550 рублей.

Согласно, предоставленной справки Родниковского районного суда Ивановской области данные постановления Финогенов А.О. не обжаловались.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О: административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы Финогенов А.О. является лицом, в отношении которого устанавливаете • административный надзор в связи с тем, что Финогенов А.О. находился в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Ос административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы административный надзор в отношении Финогенов А.О. устанавливается в связи с тем, что Финогенов А.О. имея непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, проживания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

На основании ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» МО МВД России «Родниковский» с целью предупреждения совершения Финогенов А.О. преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Родниковский» полагает необходимым установить в отношении Финогенов А.О. административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив, в связи с совершением Финогенов А.О. двух административных правонарушений, предусмотренных ст.20.20 ч.1 КоАП РФ (распитие пива и напитков, изготовленных на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественном месте) и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, в связи с совершением Финогенов А.О. вышеуказанного тяжкого преступления в ночное время суток.

В судебное заседание по делу представитель административного истца не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно положениям ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца, основания для признания его явки обязательной, суд не усматривает.

В судебном заседании административный ответчик не возражал против установления административного надзора. Относительно административных ограничений просил не устанавливать такое ограничение, как запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, поскольку планирует выезд на работу в г.Москва, в связи с чем возможны переезды с одного места на другое в ночное время. При этом пояснил, что официально не трудоустроен, трудовой договор также не заключался.

Прокурор считает, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Заслушав административного ответчика, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с положениями ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (часть первая статьи 3).

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как видно из материалов дела и установлено судом, Финогенов А.О. был осужден Родниковским районным судом Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ назначено наказание 1 год лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Также Финогенов А.О. был осужден Родниковским районным судом Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ назначено наказание 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Постановлением Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Финогенов А.О. назначено путем частичного сложения назначенного наказания по приговору Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ и наказания по приговору Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Финогенов А.О. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

На основании п. «в» ст. 95 УК РФ срок погашения судимости у Финогенов А.О. совершившего тяжкое преступление предусмотренного п.«а» ч.З ст.158 УК РФ до достижения возраста восемнадцати лет погашается по истечении 3 лет после освобождения из мест лишения свободы, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Финогенов А.О. в течении одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность а именно:

ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ - административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ - административное наказание в виде административного штрафа 550 рублей.

Согласно, предоставленной справки Родниковского районного суда Ивановской области данные постановления Финогенов А.О. не обжаловались.

Таким образом, Финогенов А.О. является лицом, за которым в силу части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» должен быть установлен административный надзор, поскольку он, освобождаясь из мест лишения свободы, является совершеннолетним, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в п.2 ч.З ст.З Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Судимость у гр.Финогенов А.О. за совершение тяжкого преступления предусмотренного ст.158 ч.З п.«а» УК РФ погашается по истечении трех лет после освобождения из мест лишения свободы, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости у гр.Финогенов А.О. не превышает трех лет (предельного срока установления административного надзора предусмотренного п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах принимая решение об установлении административного надзора, суд считает необходимым установить административный надзор до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ.

Положениями ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Определяя виды административных ограничений, суд, учитывает личность Финогенов А.О., характер и степень общественной опасности совершенного преступления. В целях предупреждения совершения им преступлений, правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении ответчика административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив, и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов.

Руководствуясь ст.ст. 270 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.11.2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.