Решение от 26.12.2015 по делу № 5-496/2015 от 26.12.2015

Дело № 5-496 /2015                                                                                                ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

26 декабря 2015 г.                                                                         г. Саров

11 час. 30 мин.

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Соколов Дмитрий Викторовича,

Рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (г. Саров, пр. ...) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Власова Е.В **** года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного и проживающего в г. Саров Нижегородской области, по ул. ... работающего без оформления трудовых отношений, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 6 КоАП РФ, имеющего нарушения общественного порядка по главе 20 КоАП РФ, на иждивении имеющий 5 несовершеннолетних детей (с его слов), инвалидность не устанавливалась, хронических заболеваний, существенно влияющих на здоровье- нет, ...

У С Т А Н О В И Л :

27 ноября 2015 года, около 23 час. 45 мин. при проведении медицинского освидетельствования в помещении ПНД ФГБУЗ «Клиническая больница №» ФМБА России (г. Саров Нижегородской области, ул. ...) у Власова К.В., был выявлен факт потребления психотропных веществ без назначения врача, а именно барбитуратов (циклобарбитал).

При составлении протокола об административном правонарушении Власову Е.В. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, объяснения отобраны, заявлений и ходатайств не поступило.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области. Дело подлежит рассмотрению районным судом в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, по делу проведено административное расследование.

В ходе разбирательства по делу Власову Е.В. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

Власов Е.В. вину в правонарушении признал. Указал, что действительно употребил циклобарбитал в ноябре 2015 года в силу сложной семейной ситуации, в целях снятия стресса.

27 ноября 2015 года был задержан сотрудниками полиции в общественном месте и доставлен сотрудниками полиции на мед. освидетельствование, которое прошел. У него в организме были обнаружены следы психотропного вещества, Власов Е.В. факт употребления наркотического вещества отрицал. В судебном заседании факт употребления психотропного вещества не отрицал, пройти курс диагностики и лечения от наркотиков согласен.

Заслушав доводы лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, изучив представленные письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Ч. 1 ст. 44 Федерального закона РФ № 44 от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в ред. от 01.03.2012) «О наркотических средствах и психотропных веществах» гласит, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Согласно ч. 2 указанной статьи медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи.

Согласно ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, (в ред. Федеральных законов от 05.12.2005 № 156-ФЗ, от 21.12.2013 № 365-ФЗ)- влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основания для направления лица на мед. освидетельствование документально подтверждены протоколом о направлении лица на мед. освидетельствование лица в связи с подозрением его в совершении правонарушения по ст. 6.9 КоАП РФ. Согласно протоколу Власов Е.В. выявлял явные признаки опьянения: говорил не связано, на заданные вопросы отвечал невпопад, постоянно озарался, запаха алкоголя изо рта не было.

Факт правонарушения, выразившегося в том, что Власов Е.В., будучи заподозрен в немедицинском употреблении запрещенных веществ доказан протоколом об адм. правонарушении, определением о возбуждении дела и проведении административного расследования, т.к. требовалось назначение экспертизы биологических сред, отобранных у Власова Е.В., листом медицинского освидетельствования № от 27 ноября 2015 года, согласно которому у Власова Е.В. зафиксирован факт употребления циклобарбитала, что также подтверждается справкой о результатах химико-токсикологического исследования от 09 декабря 2015 года о наличии в организме испытуемого циклобарбитала.

Согласно объяснениям Власова Е.В., он сам, без назначения врача, потребил указанное средство. Вина также подтверждается протоколом о доставлении лица за совершение административного правонарушения, справкой об административных правонарушениях, согласно которой Власов Е.В. за прошедший год привлекался к адм. ответственности за нарушения по главе 6 КоАП РФ, имел нарушения общественного порядка по главе 20 КоАП РФ.

Потребление запрещенных веществ, как обстоятельство, требующее отдельного доказывания заключением медицинского работника, подтверждается совокупностью изученных судом доказательств.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» циклобарбитал является психотропным веществом (Список № 3). Немедицинское потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ в Российской Федерации запрещено (ст. 40 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности Власова Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и квалифицирует его действия по указанной норме, т.к. он потребил психотропное вещество без назначения врача. Данный факт Власовым Е.В. признан.

Смягчающим ответственность обстоятельством по делу является признание вины Власовым Е.В., согласие добровольно пройти диагностику лечение и профмероприятия.

Отягчающих ответственность Власова Е.В. является в силу п.2 ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

...

Срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ в 1 год по данной категории нарушений, не истек.

Власов Е.В. дал добровольное согласие на прохождение диагностики, проф.мероприятий и лечения от наркомании или медицинской и/или социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств, что судья учитывает обстоятельством, смягчающим его ответственность.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, наличие фактов привлечения ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 6 КоАП РФ, наличие смягчающих обстоятельств, данные о личности Власова Е.В., который официально не трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, ранее Власову Е.В. назначались наказания в виде административного ареста, вследствие чего находит справедливым с учетом характера совершенного правонарушения назначить Власову Е.В. административное наказание в виде административного ареста, т.к. достижение превентивных целей административной ответственности невозможно без назначения ему самого строгого вида административной ответственности. Размер ареста определяется лицу не в максимальном размере, с учетом наличия смягчающих ответственность обстоятельств.

При этом, следуя целям и задачами государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту, закрепленной в ст. 2 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ (ред. от 25.11.2014, с изм. от 04.06.2015) «О наркотических средствах и психотропных веществах», для побуждения лица, эпизодически потребляющего наркотические средства или психотропные вещества, психоактивные вещества без назначения врача, к прохождению профилактических мероприятий; по делу имеются основания для применения ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ в отношении Власова Е.В.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6.9 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 12 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░. 30 ░░░. 26 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░. 55 ░░░. 25 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 11 ░░░. 30 ░░░. 26 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №» ░░░░ ░░░░░░ (░. ░░░░░, ░░. ...).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 4.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №» ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░/░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

...

░░░░░            ░.░. ░░░░░░░