АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-10453/2009
г. Кострома 17 февраля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2010 года.
Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь Алексеевна при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Н.А.
при участии в заседании:
от заявителя: Пашкина Л.М., по доверенности от 11.01.2010 № 9;
от ответчика: не явился (почтовый возврат),
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области, г. Кострома, к индивидуальному предпринимателю Кругликову Александру Юрьевичу, г. Кострома, о взыскании страховых взносов и пени в сумме 88833 рубля 13 копеек,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Кругликову Александру Юрьевичу, г. Кострома, о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за полугодие 2009 года в сумме 86691 рубль 00 копеек и пени, начисленных за период с 111.08.2009 г. по 20.10.2009 г., за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 года в сумме 2142 рубля 13 копеек, всего в сумме 88833 рубля 13 копеек.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявленные требования не представил.
Копии определений о времени и месте рассмотрения дела, направленные ответчику по адресам, указанным в Выписке из ЕГРИП и адресной справке, вернулись с отметкой органа связи, свидетельствующей о их невручении по причине неявки адресата за получением.
В силу пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
В соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд извещает о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.
Обязательной явку ответчика в судебное заседание суд не признавал.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123, частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.
Ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию в качестве лица, производящего выплаты физическим лицам, в силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон) ответчик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации по тарифам страховых взносов, предусмотренным статьями 22, 33 Закона, согласно порядка, предусмотренного статьей 24 указанного Закона.
На основании представленных налоговым органом сведений ответчик не исполнил свою обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за полугодие 2009 года. Сумма неуплаченных страховых взносов составляет 86691 рубль 00 копеек, из нее на страховую часть 66223 рубля 00 копеек, на накопительную часть 20468 рублей 00 копеек.
На основании статьи 26 Закона на сумму задолженности по страховым взносам начислены пени за период с 11.08.2009 г. по 20.10.2009 г. в сумме 2142 рубля 13 копеек, из них пени на страховую часть 1636 рублей 36 копеек, на накопительную часть 505 рублей 77 копеек.
Требование № 13154 от 02.11.2009 г. об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и пени направлено ответчику заказным письмом с уведомлением 05.11.2009 года со сроком исполнения до 23.11.2009 г.
Несмотря на истечение сроков уплаты, сумма задолженности по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и пени ответчиком не уплачена.
Поскольку требование не исполнено, орган Пенсионного фонда Российской Федерации в соответствии с пунктом 4 статьи 25 Закона обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанной суммы в судебном порядке.
Изучив представленные доказательства, заслушав доводы представителя заявителя, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее – Закон) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
В силу пункта 2 статьи 14 Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Сроки уплаты страховых взносов установлены в статье 24 Закона.
Факт неуплаты ответчиком страховых взносов в установленный срок подтверждается материалами дела, заявителем доказан.
Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
Пунктом 4 статьи 26 Закона установлено, что пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Закона взыскание страховых взносов и пени осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
При указанных обстоятельствах заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанных сумм.
В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, но не менее 500 рублей 00 копеек (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кругликова Александра Юрьевича, 20.12.1964 года рождения, место рождения: г. Кострома, адрес места жительства: г. Кострома, ул. Свердлова, дом 41/16, кв. 9 (г. Кострома, пр. Глазковский, дом 8, кв. 68), зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Регистрационной палатой Администрации г. Костромы 11.10.1999 г., ОГРНИП 304440124400329, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 года в сумме 86691 рубль 00 копеек, в том числе на страховую часть трудовой пенсии в сумме 66223 рубля 00 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 20468 рублей 00 копеек, пени, начисленные за период с 11.08.2009 г. по 20.10.2009 г., за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009 года в сумме 2142 рубля 13 копеек, в том числе на страховую часть в сумме 1636 рублей 36 копеек, на накопительную часть в сумме 505 рублей 77 копеек, всего в сумме 88833 (Восемьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать три) рубля 13 (Тринадцать) копеек; государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 3164 (Три тысячи сто шестьдесят четыре) рубля 99 (Девяносто девять) копеек.
Исполнительный лист на взыскание недоимки и пени выдать после вступления решения в законную силу.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Л.А. Максименко