Решение по делу № 5-20/2015 от 12.03.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

сел. Касумкент 12 марта 2015 года

Председатель Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Айбатов М.М.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Кадиева ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

10. 03. 2015года, примерно в 20 часов 10 минут, в сел. <адрес> Республики Дагестан, Кадиев ФИО9 находясь в нетрезвом состоянии на улице, выражался нецензурной бранью, вел себя буйно, грубо нарушал общественный порядок, на замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал буйствовать, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.

И.о. УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 составил протокол серии <адрес>5 об административном правонарушении в отношении Кадиева ФИО10 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ от 10.03.2015г.

В судебном заседании Кадиев ФИО12 вину свою признал и показал, что он находился в нетрезвом состоянии, он не давал своим действиям отчета, с его стороны больше подобное не повториться, в содеянном раскаивается, просил смягчить ему административное наказание.

Выслушав объяснения ФИО13А и самого Кадиева ФИО14 проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина Кадиева ФИО11 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана полностью.

Вина Кадиева ФИО15. кроме своих признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <адрес>5 от 10. 03. 2015года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от 10. 03. 2015года, рапортами сотрудников полиции ФИО3,ФИО5, ФИО6, ФИО7, объяснением правонарушителя, протоколом об административном задержании, протоколом личного досмотра.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Содеянное правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кадиева ФИО16. предусмотренными в ст.4.2 КоАП РФ, являются признание своей вины в совершении административного правонарушения и раскаяние.

Обстоятельством, отягчающих вину Кадиева ФИО17. предусмотренным в ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение административного правонарушения, в суде находясь в нетрезвом состоянии также вел себя вызывающе, на замечания судьи не реагировал.

С учетом личности Кадиева ФИО19 суд считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Суд пришел к такому выводу, в связи с тем, что Кадиев ФИО18 неоднократно привлекался к административной ответственности, за аналогичное административное правонарушение, соответствующих выводов для себя не сделал, в суде находясь в нетрезвом состоянии также вел себя вызывающе, на замечания судьи не реагировал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Кадиева ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток, т.е. с 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председатель суда: подпись М.М.Айбатов