Решение по делу № 2-2502/2011 от 28.10.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2502/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Инта Республики Коми                                                                              "28" октября 2011 года

Мировой судья Юдина Е.А. Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми<АДРЕС>

при секретаре Киселёвой Н.А., рассмотрев в г.Инте Р.Коми открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Коми энергосбытовая компания» (третье лицо на стороне истца без самостоятельных требований ОАО «ТКГ-9») к Сокерину А.М. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчице с вышеуказанным иском. Представитель истца ОАО «Коми энергосбытовая компания» по доверенности указал в иске, что в Интинском отделении ОАО «Коми энергосбытовая компания» открыт договор энергоснабжения __.__.___ года. Абонентом по данному договору является ответчик. В период действия договора оплата потребленной электроэнергии производилась не полностью. Абоненту регулярно направлялись счета-извещения о начисленных коммунальных услугах (электроэнергии), согласно которых производилась полная, либо частичная оплата. По состоянию на __.__.2011 года задолженность за потребленную электроэнергии составила _______ рублей, данную сумму просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины. Представитель истца и третьего лица в судебное заседания не явились, просят рассмотреть дело без них, что судья находит возможным.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался, уважительных причин своей неявки судье не представил, судья считает возможным рассмотреть дело без ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, судья считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. В соответствии со статьёй 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьёй 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Как установлено судом ответчик Сокерин A.M. ранее осуществлял ______ и являлся абонентом ОАО «Коми энергосбытовая компания», с ним был заключён договор энергоснабжения от __.__.___ года на поставку электрической энергии к __ _____, расположенным в г.Инте Р.Коми. Согласно счетов-фактур, выставляемых ответчику и акту сверки задолженности на __.__.2011 года задолженность ответчика перед истцом составляет _____ рублей (л.д._-_). Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потреблённую электроэнергию в размере ____ рублей __ копеек являются обоснованными, и иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Сокерина А.М. в пользу ОАО «Коми энергосбытовая компания» задолженность за оказанные коммунальные услуги в сумме ____ рублей по состоянию на __.__.2011 года, расходы по оплате госпошлины в сумме __ рублей.

Решение может быть обжаловано в Интинский городской суд в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты РК по истечении 7ми дней со дня уведомления ответчика о принятом решении. Ответчик вправе подать заявление о пересмотре этого решения в течении 7 ми дней со дня его уведомления о принятом решении.

Мировой судья Е.А.Юдина