Решение по делу № 2-511/2015 от 17.07.2015

Дело № 2-511/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 августа 2015 года      г. Суоярви

    Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Т.П.

при секретаре                          Герасим Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанка России» в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанка России» к Осиповой Л.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

                        установил:    

Истцом заявлены исковые требования к ответчику по тем основаниям, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от хх.хх.хх г. на сумму ... рублей под ... % годовых сроком на ... месяцев.

Ответчик допустил нарушение сроков оплаты по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истец просит в судебном порядке расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика досрочно денежные средства по кредитному договору от хх.хх.хх г. в размере ... руб. ... коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил дело рассмотреть без его участия.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, возражений по заявлению в адрес суда не направила. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 307 ГК РФ одним из источников возникновения обязательств является договор.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен: кредитный договор от хх.хх.хх г. на сумму ... рублей под ... % годовых сроком на ... месяцев, что подтверждается копией договора (далее Кредитный договор).

Согласно п. ... Кредитного договора заемщик обязался погашать основной долг и проценты за пользование кредитом – ежемесячно.

В судебном заседании установлено, что ответчик допустил нарушение сроков оплаты по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В силу п. ... Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий кредитного договора Кредитор имеет право потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору.

Учитывая, что ответчик допустил нарушение сроков погашения кредитов, суд приходит к выводу о правомерности предъявленных требований о расторжении кредитного договора и возврате суммы кредита.

Согласно расчету истца сумма, подлежащая возврату по Кредитному договору от хх.хх.хх г. на хх.хх.хх г. составляет: задолженность по неустойке ... руб. ... коп. (в т.ч. на просроченные проценты ... руб. ... коп., в т.ч. на просроченную ссудную задолженность ... руб. ... коп.); проценты за кредит ... руб. ... коп.; ссудная задолженность ... руб. ... коп. (в т.ч. просроченная ... руб. ... коп.). Всего на сумму ... рубля ... копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме ... рублей.

    Обязанность по возмещению расходов истца по уплате государственной пошлины суд возлагает на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194, 195, 197, 198,233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

    Иск удовлетворить.

Расторгнуть досрочно кредитный договор от хх.хх.хх г..

Взыскать с Осиповой Л.С. в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанка России» денежные средства в сумме ... рубля ... копеек.

Взыскать с Осиповой Л.С. в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанка России судебные расходы в сумме ... рублей.

Ответчик вправе подать в Суоярвский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.П. Елисеева

2-511/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Карельского отделения №8628 ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Осипова Л.С.
Суд
Суоярвский районный суд Республики Карелия
Дело на странице суда
suoyarvsky.kar.sudrf.ru
17.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2015Передача материалов судье
17.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2015Судебное заседание
06.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.08.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее