Решение по делу № 2-6131/2013 ~ М-5446/2013 от 12.08.2013

Дело № 2-№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре судебного заседания ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО11 о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО12 обратилась в суд с иском к ФИО13 о взыскании суммы долга, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик занял у нее денежные средства в сумме 95 000 рулей, что подтверждается распиской от 17.06.2011г. и обязался возвратить указанную сумму в срок до 01.04.2013г. Однако до настоящего времени ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства в размере 95 000 рублей не вернул.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от 17.06.2011г. в размере 95 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 460 рублей.

Истец ФИО14 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, доверила представление своих интересов ФИО15

Представитель истца ФИО16 действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО17 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО18. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц в виду отсутствия возражений со стороны истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.8 ч.1 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 153 ч.1 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1. ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО19 и ФИО20 заключен договор займа, оформленный в виде расписки, собственноручно написанной ответчиком.

В соответствии условиями договора займа, ФИО23 обязуется вернуть деньги в сумме 95 000 рублей ФИО21. или ФИО22. в срок до 01.04.2013г.

Таким образом, факт получения ответчиком денежных средств в указанном размере суд находит подтвержденным и установленным.

Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания и согласуется с материалами дела.

Как следует из условий договора, срок возврата суммы займа определен до 01 апреля 201 3года.

Согласно доводов истца, ответчик свои обязательства по уплате суммы займа не исполнил, сумму задолженности ни полностью, ни частично не возвратил, тем самым нарушает условия заключенного договора займа, что законом не допустимо.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном №

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Доказательств обратного – возврата ответчиком суммы задолженности, суду не предоставлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности и подтверждении факта задолженности у ответчика перед истцом в указанном размере.

Исследовав и оценив доказательства в своей совокупности, суд считает обоснованным и потому подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании подтвержденной суммы задолженности в размере 656 000 рублей.

Суд полагает, что ответчик должен нести ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа.

Статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.