Решение по делу № 5-84/2015 от 18.02.2015

Дело №-5-84/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 марта 2015 г.

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Гуляева О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кононова С.М., ... года рождения, уроженца ..., проживающего по Адрес, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

у с т а н о в и л:

Дата в ... час. по Адрес в кафе ... Кононов С.М. находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, приставалд к гражданам, чем проявил явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство.

В суд Кононов С.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с нарушением согласен.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Совершение Кононовым С.М. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым он был согласен, объяснениями ..., ...

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину Кононова С.М. установленной, действия его квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ П от 24.03.2005 года № 5 ( в редакции от 09.02.2012 года) « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

    Учитывая, что Кононов С.М. не привлекался к административной ответственности, то суд считает возможным ограничиться назначением административного наказания в виде штрафа в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Кононова С.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа ...

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Дзержинский районный суд г.Перми (...).

Неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток в либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) его копии в Пермский краевой суд через Дзержинский суд г.Перми.

Судья                                О.Е. Гуляева