Решение по делу № 2-179/2013 от 22.03.2013

Решение по гражданскому делу

Дело №  2-179/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола                                                   22 марта 2013 года

Мировой судья судебного участка № 9 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Лаптев П.П., с участием представителя истца Махмутовой Н.С.,  при секретаре Шакировой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Успех» к Тасаеву Н.А. о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец КПКГ «Успех» обратился к мировому судье  с иском к  ответчику Тасаеву Н.А., указанным выше.

В обоснование иска  истец указал, что 30 июня 2010 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно условиям которого истец выдал ответчику займ в размере 13000 руб. 00 коп. сроком до 30 сентября 2010 года и уплатой процентов за пользование займом в размере 8% в месяц. Свои обязательства по возврату суммы займа ответчик не выполнил и решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в г. Йошкар-Оле от 03 мая 2011 года с ответчика в пользу истца взысканы сумма задолженности по договору займа в размере 8666 руб. 67 коп., проценты в размере 4857 руб. 65 коп., пени в сумме 15000 руб. 00 коп. Основной долг ответчиком погашен лишь 26 декабря 2012 года. Истец просил взыскать с ответчика проценты за период с 18 марта 2011 года по 26 декабря 2012 года в размере 14739 руб. 55 коп., пени  за период с 18 марта 2011 года по 26 декабря 2012 года в размере 10000 руб. 00 коп., а также судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме 942 руб. 19 коп.

В судебном заседании представитель истца Махмутова Н.С. исковые требования поддержала.

Ответчик Тасаев Н.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства дел извещен надлежащим образом, обратился к мировому судье с просьбой об отложении судебного разбирательства. Однако, поскольку ответчиком не представлены документы, подтверждающие уважительность причины его неявки в судебное заседание, суд принимает решение, с согласия представителя истца, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 ч.1 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

30 июня 2010 года между истцом КПКГ «Успех» и ответчиком Тасаевым Н.А. был заключен договор займа № <НОМЕР>, по которому ответчик  взял у истца в долг 13000 руб. 00 коп. с уплатой 8% в месяц. Пунктом 5.1. договора, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов за него, предусмотрены пени из расчета 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Свои обязательства по договору ответчик не выполнил, долг не вернул, проценты не уплатил. Решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл от 03 мая 2011 года с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга в размере 8666 руб. 67 коп., проценты в размере 4857 руб. 65 коп., пени в размере 15000 руб. 00 коп. Сумма долга в указанном размере погашена ответчиком 26 декабря 2012 года.

За период с 18 марта 2011 года по 26 декабря 2012 года ответчику начислены проценты за пользование суммой займа в размере 14739 руб. 55 коп., а также пени в размере 56140 руб. 16 коп. за нарушение сроков возврата суммы займа и уплаты процентов, которые истцом самостоятельно уменьшены до суммы 10000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку уплата процентов и пени предусмотрена договором займа, заключенным между истцом и ответчиком, требования истца о взыскании с ответчика процентов и пени за указанный период законны и обоснованны.

В соответствии со ст.  98  ГПК РФ  взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в размере 942 руб. 19 коп.

На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Тасаева Н.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Успех» проценты и пени в сумме 24739 руб. 55 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 942 руб. 19 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения  в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи  может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд  в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                             П.П.Лаптев

Заочное решение в окончательной форме составлено

27 марта 2013 года