Дело № 2-234/2015 03 апреля 2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Моруговой Е.Б.,

при секретаре Зыбаревой Н.Ю.,

с участием истца Рябовой С.Г.,

представителя ответчика Захаровой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по искуРябовой С.Г. к индивидуальному предпринимателю Хлебущеву П.А. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Рябова С.Г. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Хлебущеву П.А. о защите прав потребителей.В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор купли-продажи двери «<данные изъяты> по цене <данные изъяты>. Однако в течение гарантийного срока на двери перестал работать цилиндровый замок. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения. Ее права как потребителя были нарушены. В связи с чем, просит обязать ответчика устранить недостатки в товаре, т.е. отремонтировать цилиндровый замок в течение <данные изъяты> дней и взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>

В предварительном судебном заседании представитель ответчика Захарова Е.А. предложила заключить мировое соглашение, по условиям которого индивидуальный предприниматель Хлебущев П.А. устраняет возникшую в товаре неисправность путем замены личинки верхнего замка входной двери в квартире истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец отказывается от остальных заявленных требований.

Истец Рябова С.Г. на условия мирового соглашения согласна.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны обеими сторонами.

Сторонам понятны последствия, утверждения мирового соглашения и отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. , ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░

2-234/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Рябова С.Г.
Ответчики
Хлебущев Павел Александрович
Суд
Новодвинский городской суд Архангельской области
Дело на сайте суда
novodvdsud.arh.sudrf.ru
11.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2015Передача материалов судье
16.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.03.2015Предварительное судебное заседание
27.03.2015Предварительное судебное заседание
03.04.2015Предварительное судебное заседание
13.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее