Решение по делу № 5-802/2012 от 01.10.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 802 /2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Усть-Кулом 01 октября 2012 года

              Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК В.Б.Трошева, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Тарабукина А.П.,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Тарабукин А.П.  совершил мелкое хищение путем кражи при следующих обстоятельствах.

30 июля 2012 года в 16 час 00 мин в <АДРЕС>, Тарабукин А.П.  совершил мелкое хищение, а именно, Тарабукин А.П. тайно,  с веранды кв. <НОМЕР>, похитил 2 банки краски, принадлежащие <ФИО1>  Действиями  Тарабукина А.П.  собственнику имущества был причинен материальный ущерб в сумме 340 рублей.

Таким образом,  Тарабукин А.П.   совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Тарабукин А.П.  вину в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаивается.

            Факт совершения мелкого хищения подтверждаются объяснением Тарабукина А.П., материалами, исследованными в ходе рассмотрения дела, в частности, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

            Действия Тарабукина А.П.  верно квалифицированы по 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи,  поскольку оно было совершено из корыстных побуждений, имущество было похищено, причинен имущественный ущерб собственнику, размер похищенного не превышает одной тысячи рублей.

            При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение. Смягчающих и  отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

            Учитывая все обстоятельства дела, судья считает необходимым  назначить наказание в виде административного ареста.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.4.4, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                                    П О С Т А Н О В И Л:

Тарабукина А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

           Срок административного арста исчислять с момента фактического задержания.

            Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

              Мировой судья                                                                             Трошева В.Б.