Решение по делу № 2-577/2015 ~ М-336/2015 от 25.02.2015

Дело № 2-577/2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск                                     24 апреля 2015 года     

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Малеева А.А.

при секретаре Мартын О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) к Данилову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «Росбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Данилову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что *** в ОАО АКБ «Росбанк» (Дальневосточный филиал) обратился Данилов Р.А. с заявлением просит рассматривать как предложение (оферту) о заключении кредитного договора на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> процентная ставка <данные изъяты> в год; срок кредита <данные изъяты> месяцев; окончательная дата погашения кредитной задолженности *** дата погашения кредитной задолженности 11числа каждого месяца; величина ежемесячного взноса <данные изъяты> Банк произвел акцепт оферты *** заемщику открыт текущий банковский счет ... открыт ссудный счет для выдачи кредита ... перечислен кредит в размере <данные изъяты> Указанные обстоятельства подтверждаются мемориальным ордером ... от *** и запросом истории проводок по счёту заёмщика. В соответствии со ст.ст.438, 820,811 ГК РФ, просят взыскать задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> по неустойке <данные изъяты>снизили с суммы <данные изъяты> уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> всего взыскать <данные изъяты>

Представитель истца АКБ «Росбанк» (ОАО), извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Данилов Р.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что *** Данилов Р.А. обратился в АКБ «Росбанк» ОАО (Дальневосточный филиал) с заявлением о предоставление кредита на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> процентная ставка <данные изъяты> в год; срок кредита <данные изъяты> месяцев; окончательная дата погашения кредитной задолженности *** г., дата погашения кредитной задолженности 11 числа каждого месяца; величина ежемесячного взноса <данные изъяты>

Банк произвел акцепт оферты *** г., заемщику открыт текущий банковский счет ... открыт ссудный счет для выдачи кредита ...

Согласно мемориального ордера ... от *** Даниловым Р.А. получены денежные средства в сумме <данные изъяты>

Однако, обязательства по внесению платежей по предоставленному кредиту ответчиком Даниловым Р.А. нарушались неоднократно, с *** не выполняются.

На дату предъявления иска сумма основного долга по кредиту не погашена в размере <данные изъяты> проценты за пользование кредитом <данные изъяты> что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности, который суд признает правильным, при отсутствии возражений со стороны ответчика.

Таким образом, в соответствии с вышеуказанным, суд считает исковые требования истца в части взыскания основного долга и процентов за пользование кредитом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что заемщик Данилов Р.А. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнял, чем допустил просрочку исполнения обязательств, требования истца о взыскании неустойки (штрафа) за несвоевременное внесение платежей, являются обоснованными, размер штрафных санкций неустойку в размере <данные изъяты> банк снизил, просят взыскать в размере <данные изъяты> что суд признает соразмерным последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) к Данилову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Данилова Р.А. *** года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> проценты в размере <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты> а всего: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Краснофлотский районный суд города Хабаровска.

Судья: А.А.Малеев

Мотивированное решение изготовлено: 29.04.2015 г.