Решение по делу № 11-7/2016 от 28.01.2016

К делу 11-7/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2016 года Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Негода О.И.

при секретаре: Оганесян А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Кушнаренко Н. В. на определение мирового судьи судебного участка №17 г.Горячий Ключ от 14.12.2015 года,

У С Т А Н О В И Л:

Кушнаренко Н.В. обратилась в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка №17 г.Горячий Ключ от 14.12.2015 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства истца Кушнаренко Н.В. о передаче исковых заявлений в Советский районный суд г.Краснодара. Основанием отказа в удовлетворении ходатайства послужило то, что заявленные исковые требования были приняты к производству мирового судьи в соответствии с правилами установленными ч.3 ст.29 ГПК РФ.

Кушнаренко Н.В. подала в суд частную жалобу, где просит отменить определение мирового судьи судебного участка №17 от 14.12.2015 года, и передать исковое заявление Кушнаренко Н.В. к Кушнаренко А.В. о взыскании алиментов на троих детей и исковое заявление Кушнаренко Н.В. к Кушнаренко А.В. о взыскании алиментов на содержание супруги по территориальной подсудности в Советский районный суд г.Краснодара.

В судебном заседании представитель Кушнаренко Н.В. по доверенности Штанько Е.Ю. настаивала на удовлетворении частной жалобы.

В судебном заседании Кушнаренко А.В., и его представитель по ордеру адвокат Харьков Р.П. возражали против удовлетворения частной жалобы.

Заслушав стороны, изучив частную жалобу, письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.331 ГПК РФ, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом или определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В силу ст.ст. 332-335 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течении пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения, отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Кушнаренко Н.В. обратилась с исковым заявлением в суд к Кушнаренко А.В. с требованием о взыскании алиментов на содержание детей.

Судья вправе, если истец предъявил иск или заявление не по месту жительства ответчика, на основании пункта 2 части первой статьи 135 ГПК РФ возвратить исковое заявление истцу или заявление заявителю.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.3 ст.29 ГПК РФ, иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

Заявленные исковые требования были приняты к производству мирового судьи с соблюдением правил подсудности, в соответствии с правилами, установленными ч.3 ст.29 ГПК РФ.

В порядке ч.1 ст.33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает отказать в удовлетворении частной жалобы Кушнаренко Н.В. на определение мирового судьи судебного участка №17 г.Горячий Ключ от 14.12.2015г. об отказе в удовлетворении ходатайства Кушнаренко Н. В. о передаче исковых заявлений в Советский районный суд г.Краснодара.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении частной жалобы Кушнаренко Н. В. по исковому заявлению Кушнаренко Н. В. к Кушнаренко А. В. о взыскании алиментов на троих детей, на определение мирового судьи судебного участка №17 г.Горячий Ключ от 14.12.2015г. об отказе в удовлетворении ходатайства Кушнаренко Н. В. о передаче исковых заявлений в Советский районный суд г.Краснодара.

Определение мирового судьи судебного участка № №17 г.Горячий Ключ от 14.12.2015г. по исковому заявлению Кушнаренко Н. В. к Кушнаренко А. В. о взыскании алиментов на троих детей, об отказе в удовлетворении ходатайства Кушнаренко Н. В. о передаче исковых заявлений в Советский районный суд г.Краснодара, оставить без изменения.

Определение вступает в законную силу с момента его провозглашения и обжалованию не подлежит.

Председательствующий –

11-7/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Кушнаренко Наталья Владимировна
Ответчики
Кушнаренко Андрей Владимирович
Суд
Горячеключевской городской суд Краснодарского края
Дело на странице суда
gor-kluch.krd.sudrf.ru
28.01.2016Регистрация поступившей жалобы (представления)
28.01.2016Передача материалов дела судье
29.01.2016Вынесено определение о назначении судебного заседания
01.03.2016Судебное заседание
02.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее