Решение по делу № 12-101/2018 от 09.04.2018

12-101/2018

решение

г. Губаха 9 апреля 2018 г.

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Литвинова Ю.М.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания – Казанцева А.В.,

при секретаре Березюк Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Губахе жалобу Казанцева ________________ на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Губахинского судебного района Пермского края от 05.04.2018 г. о назначении ему административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Губахинского судебного района Пермского края от 05.04.2018 г. Казанцев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, в том, что ДД.ММ.ГГГГ Казанцев А.В. был привлечен к административной ответственности зам. начальника полиции МО МВД России «Губахинский» по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей. С данным постановлением Казанцев А.В. был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, постановление им не обжаловано, десятидневный срок для обжалования, предусмотренный ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ Срок добровольного исполнения административного взыскания в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ составляет 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, данный срок истек ДД.ММ.ГГГГ Казанцев А.В. административный штраф в размере ________________ рублей, в установленный законом срок, не уплатил, документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, не представил, т. е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. За данное правонарушение ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.

Казанцев А.В. обжаловал данное постановление, просит его отменить, мотивируя свое требование тем, что он не заплатил административный штраф, так как находился под административным арестом в <адрес> в период с 29.01.2018 г. по 27.03.2018 г. без выхода на работу, у него не было возможности заплатить, так как еще не нашел работу.

В судебном заседании Казанцев А.В. поддержал доводы, изложенные в жалобе.

    Суд, выслушав Казанцева А.В., исследовав представленные материалы, не находит оснований для отмены вышеуказанного постановления мирового судьи.

Факт совершения Казанцевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о привлечении к административной ответственности и другими материалами дела.

Мировой судья, исследовав указанные материалы, сделал правильный вывод о том, что Казанцев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и правильно квалифицировал его действия по вышеуказанной части статьи КоАП РФ.

    При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отягчающее обстоятельство (повторное совершение однородного административного правонарушения) и смягчающее обстоятельство (признание вины) и с их учетом назначил Казанцеву А.В. административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 14 суток. Суд второй инстанции находит назначенное наказание правильным и не подлежащим изменению.

    Доводы Казанцева А.В. о том, что у него не было времени заплатить штраф, суд считает несостоятельными, поскольку между административными арестами у него было время, он был на свободе и мог заплатить штраф.

    Мировой судья не усмотрел оснований ставить под сомнение исследованные в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении и посчитал совокупность имеющихся доказательств достаточной для признания Казанцева А.В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, суд второй инстанции также не усматривает таких оснований и соглашается с выводами мирового судьи.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Губахинского судебного района от 05.04.2018 г. о признании Казанцева ________________ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток, - оставить без изменения, а жалобу Казанцева А.В. оставить без удовлетворения.

Данное решение вступает в законную силу с момента провозглашения.

Судья      (Литвинов)