Решение по делу № 12-264/2016 от 05.12.2016

Дело № 12-264/16                                    копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Лысьва ДД.ММ.ГГГГ

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Рязанцева Л.В., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы ФИО6 на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и решение начальника ГИБДД МВД России по Лысьвенскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

    Постановлением инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в Лысьвенскую городскую прокуратуру с жалобой об отмене постановления.

ДД.ММ.ГГГГ на указанное постановление вынесен протест заместителя Лысьвенского городского прокурора.

ДД.ММ.ГГГГ решением начальника ГИБДД отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу ФИО3 постановление инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, протест заместителя Лысьвенского городского прокурора ФИО4 – без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ в Лысьвенский городской суд поступила жалоба ФИО1 на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и решение начальника ГИБДД МВД России по Лысьвенскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, указанная жалоба не может быть принята к производству Лысьвенского городского суда пермского края, исходя из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 30.13 КоАП РФ, вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, обжалуемые ФИО1 акты, на день подачи жалобы в Лысьвенский городской суд, вступили в законную силу.

При указанных обстоятельствах, жалоба ФИО5 на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и решение начальника ГИБДД МВД России по Лысьвенскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит рассмотрению в Лысьвенском городском суде в силу вышеуказанных норм закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.13 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и решение начальника ГИБДД МВД России по Лысьвенскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток.

Судья:            подпись:                Л.В. Рязанцева

Копия верна: Судья: