Решение по делу № 2-1206/2019 ~ М-1094/2019 от 01.11.2019

Дело № 2-1206/2019

УИД42RS0020-01-2019-001596-39

РЕШЕНИЕ

                              Именем Российской Федерации

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе

судьи Раймер К.Е.

при секретаре Сомик Е.В.

с участием помощника прокурора Алимцевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 12.12.2019 года гражданское дело по иску ххх, ххх к ххх о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ххх, ххх обратились в суд с исковым заявлением к ххх, в котором просит признать ххх, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета ххх по адресу: <адрес> (л.д.6).

Свои требования мотивирует тем, что истцы являются собственниками четырехкомнатной квартиры (по ? доли каждый), расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. в указанной квартире они зарегистрированы и фактически проживают.

Кроме истцов в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ххх, который с 2015 на основании приговора Осинниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в виде 13 лет лишения свободы в №

Ответчик не является членом их семьи и полагают, что он должен был снят с регистрационного учета, поскольку его регистрация нарушает их права, как собственников, ввиду того, что им приходится оплачивать коммунальные расходы на содержание жилья за троих человек, и это существенно влияет на их материальное положение.

В ходе рассмотрения дела истцы ххх, ххх уточнили редакцию исковых требований, просили признать ххх, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением -квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ххх в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просила удовлетворить требования в полном объеме.

Истец ххх в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

Ответчик ххх отбывает наказание в виде лишения свободы в № ФСИН России по <адрес>, откуда от него поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, признание иска является добровольным, без понуждения со стороны.

В судебное заседание представитель отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение вопроса по заявленным требованиям оставил на усмотрение суда. Сообщил, что ответчик ххх, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.36).

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме и данное признание является добровольным, суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц.

        В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При установленных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком ххх, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

        Принятие судом признания иска ответчиком, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, является основанием для вынесения решения об удовлетворении требований истца, в связи с чем, требования ххх, ххх о признании ххх прекратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

        исковые требования ххх, ххх к ххх о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

          Признать ххх, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> прекратившим право пользования жилым помещением -квартирой, расположенной по адресу: <адрес>,

          Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Осинниковский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                 К.Е. Раймер