Решение по делу № 5-636/2012 от 01.06.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ № 5-636/12

01 июня 2012 года                                                                         г. Артем

Мировой судья судебного участка № 102 г. Артема Приморского края Ступак Т.В., расположенного по адресу: Приморский край г. Артем ул. Кирова, 28,

Рассмотрев материал по делу об административном правонарушении в отношении Кондрацкого В.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кондрацкий В.Г.1 26 апреля 2012 года в 05 часов 43 минут в районе <АДРЕС>, управляя автомашиной, отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.

Кондрацкий В.Г.1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен дважды. Судебные извещения возвращены в суд с почтовой отметкой «истек срок хранения», в связи с чем суд расценивает данное обстоятельство как злоупотребление своими правами и нежелание Кондрацкого В.Г.1 явиться в за судебным извещением в почтовое отделение и признает данное извещение надлежащим его уведомлением. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствие Кондрацкого В.Г.1

Изучив представленный материал, суд считает, что Кондрацкий В.Г.1 обоснованно привлечен к административной ответственности, в его деянии присутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ составляет невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Кондрацкого В.Г.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № 0190316, составленного в присутствии двух понятых, которые своими подписями удостоверили факт отказа Кондрацкого В.Г.1 от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом об отстранении от управления транспортным средством.

Законность требования сотрудников полиции о направлении Кондрацкого В.Г.1 на медицинское освидетельствование подтверждается протоколом о направлении  на медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.

Порядок направления Кондрацкого В.Г.1 на медицинское освидетельствование соответствует правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Кондрацкого В.Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Артемовский городской суд.

Постановление вступило в законную силу «______»________________2012 года.

                 Мировой судья                                     Т.В.Ступак

5-636/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №102 г.Артем
Судья
Ступак Татьяна Викторовна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
102.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее