Решение по делу № 5-621/2012 от 19.09.2012

Решение по административному делу

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Уссурийск 19 сентября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 62 города Уссурийска Приморского края Бабушкин Д.Ю., исполняющий в соответствии с постановлением исполняющего обязанности председателя Уссурийского районного суда Приморского края Дондика А.Н. от 24 августа 2012 года обязанности отсутствующего мирового судьи судебного участка № 65 города Уссурийска Приморского края, рассмотрев административное дело в отношении Смелова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, проживающего в городе <АДРЕС> <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>, 48, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> Смелов А.В. на основании постановления серии 25 КМ           <НОМЕР> о наложении административного штрафа, вступившего в законную силу <ДАТА5>, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 настоящего Кодекса, то есть до <ДАТА6> включительно, Смелов А.В. штраф не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Ходатайств от Смелов А.В. до начала рассмотрения дела об административном правонарушении не поступило.

Смелов А.В. в судебном заседании с доводами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, виновным себя признал полностью и пояснил, что он не уплатил штраф в установленный законом срок по причине отсутствия денежных средств. Штраф им уплачен лишь <ДАТА7> после составления в отношении него протокола. В содеянном раскаивается. Инвалидом он не является, тяжелых заболеваний не имеет.

Мировой судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях Смелова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Смеловым А.В. инкриминируемого ему административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении серии 25 ПК <НОМЕР> от         <ДАТА8> года; объяснением, данным Смеловым А.В. при возбуждении в отношении него административного дела, и пояснениями в ходе судебного разбирательства, согласно которым он признал факт неуплаты штрафа в установленный законом срок; копией постановления серии 25 КМ <НОМЕР> о наложении административного штрафа от <ДАТА4>, врученного Смелову А.В., и, полученного им лично в этот же день, - факт вручения постановления Смеловым А.В. в судебном заседании не отрицался; списком нарушений; справкой бухгалтерии ОМВД России по городу Уссурийску о неуплате штрафа; рапортом инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Уссурийску, выявившего правонарушение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Смелова А.В., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Смелова А.В., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено.

При определении формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и размера административного наказания Смелову А.В. суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, его имущественное положение, раскаяние в содеянном, и исходит из категории реальной возможности его исполнения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 сутки, поскольку применение иного более мягкого вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 29.9, 29.10, 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Смелова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 20 минут 19 сентября 2012 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок административного ареста включить срок административного задержания в порядке ст. ст. 27.3-27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с 18 часов 25 минут                     <ДАТА8> года до 18 часов 45 минут <ДАТА8> года включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка       № 65 города Уссурийска Приморского края в Уссурийский районный суд Приморского края.

Мировой судья Д.Ю.БабушкинКопия постановления вручена (направлена)

 «___»_________________20___г.  _____________________(________________________)