Решение по делу № 2-935/2011 от 01.04.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                                № 2- 935/2011

                                                                                                                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

            г. Воркута                                                                                                    19 апреля 2011 г.                                     

          Мировой судья Паркового  судебного участка г.Воркуты РК Мальцев С.В.                            

при секретаре судебного заседания - Сторожук О.В.

с участием ответчика - <Мухамеджановой А.Б.1>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда России в городе Воркуте Республики Коми к <Мухамеджановой А.Б.1> о взыскании ущерба в сумме 13836 рублей 06 копеек,

УСТАНОВИЛ:

УПФР в г.Воркуте обратилось в суд с иском  к ответчику о взыскании ущерба в сумме 13836 рублей 06 копеек. В обоснование иска указав, что согласно ст. 25 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Государственным учреждением - Управлением ПФ РФ в городе Воркуте РК <Мухамеджановой А.Б.1> была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со. ст. 11 Федерального закона  № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»

Для назначения пенсии ответчиком была представлена справка № 485 от 06.07.2010г. об обучении на дневном отделении с 01.09.2009г. по 30.06.2013г. ГОУ СПО «Воркутинский техникум сервиса и торговли».

08.12.2010г. от ответчика в Управление ПФР в г. Воркуте поступило заявление о прекращении выплаты пенсии в связи с отчислением из учебного заведения.

21.12.2010г. в УПФР в г.Воркуте РК поступила справка № 831 от 20.12.2010г. из указанного учебного заведения, согласно которой <Мухамеджанова А.Б.1> окончила обучение 25.09.2010г.

Выплата пенсии ответчику прекращена 01.01.2011 года.

Так как <Мухамеджанова А.Б.1> несвоевременно сообщила о своём отчислении из учебного заведения, выплата пенсии своевременно не была прекращена, вследствие чего образовалась переплата пенсии за период с 01.10.2010г. по 31.12.2010г. в размере 13836 рублей 06 копеек.

03.02.2011г. ответчику было направлено уведомление о возникшей переплате пенсии с предложением возместить причиненный УПФР в г.Воркута ущерб, однако до настоящего времени ущерб ответчиком не возмещен.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, согласно исковому заявлению просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя УПФР в г.Воркута.

           В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца.    

            Ответчик с иском согласна, предъявленные требования признала в полном объеме.

            Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

На основании личного заявления <Мухамеджановой А.Б.1>, 01.08.1992г. рождения, УПФР в г.Воркуте была установлена пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со. ст. 11 Федерального закона  № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»

Согласно указанной норме закона право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Согласно представленной справки № 485 от 06.07.2010г. ГОУ СПО «Воркутинский техникум сервиса и торговли» <Мухамеджанова А.Б.1> являлась студентом данного учебного заведения. Из справки усматривалось, что срок обучения оканчивается 30.06.2013г. Согласно п.4ст.23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение её выплаты.

Из заявления о назначении пенсии <Мухамеджановой А.Б.1> усматривается, что при обращении за назначением пенсии  она был ознакомлена с положением вышеуказанной нормы закона и о необходимости в случае окончания или прекращения учебы по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов сообщать об этом в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение.

25.09.2010г. <Мухамеджанова А.Б.1> была отчислена из числа учащихся. Однако, об этом обстоятельстве в УПФР в г.Воркута она своевременно не сообщила, в результате чего ей необоснованно была выплачена пенсия за период с 01.10.2010г. по 31.12.2010г. в размере 13836,06 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Поскольку <Мухамеджанова А.Б.1> получила имущество - денежные средства в сумме 13836,06 рублей, на приобретение которого у нее не было законного основания, требование истца о взыскании с нее излишне выплаченной пенсии подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с  ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО ГО «Воркута» в размере 553 рублей 44 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте к <Мухамеджановой А.Б.1> о взыскании ущерба удовлетворить.

Взыскать с <Мухамеджановой А.Б.1>, 01.08.1992 года рождения, уроженки г. Воркуты, проживающей по адресу: г. Воркута, Б.Шерстнева, д. 10 кв. 9,  в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте необоснованно полученную пенсию по случаю потери кормильца за период  с 01 октября 2010г. по 31 декабря 2010г. в сумме 13836  рублей 06 копеек.

Взыскать с <Мухамеджановой А.Б.1> в доход Муниципального Образования Городской Округ «Воркута» государственную пошлину в размере 553 рублей 44 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Парковый судебный участок г.Воркуты в течение десяти дней.

Мировой судья                                                                                                    Мальцев С.В.

2-935/2011

Категория:
Гражданские
Ответчики
Мухамеджановой А.Б.
Суд
Парковый судебный участок г.Воркуты
Судья
Мальцев Сергей Владимирович
Дело на странице суда
parkovy.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее