Решение по делу № 2-605/2014 от 20.03.2014

Дело №2-605/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2013 года г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Горячкиной А.Г.,

с участием представителя ответчика по доверенности Амирова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Русакова А.В. о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Русаков А.В. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с ответчика ЗАО «Первая Ипотечная Компания – Регион» в размере 20000 руб. за оказание юридических услуг, 21 208 руб. 50 коп. на оплату государственной пошлины, расходов за составление доверенности на представителя в размере 200 руб. В обоснование указал, что Лобненским городским судом Московской области рассмотрено гражданское дело по иску Русакова А.В. к ЗАО «Первая Ипотечная Компания – Регион» о признании права собственности на квартиру, исковые требования удовлетворены, в связи с рассмотрением данного дела истец понес вышеуказанные судебные расходы, которые на основании ст.ст.88, 94, 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Истец Русаков А.В., его представитель по доверенности Кулакова И.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть заявление в их отсутствие.

Представитель ответчика ЗАО «ПИК – Регион» по доверенности Амиров Т.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, полагал размер требуемых судебных расходов на представителя завышенным и подлежащим уменьшению на основании ст.100 ГПК РФ, также указал, что истцом не представлено доказательств несения расходов на оказание юридической помощи и необходимости обращения в суд с иском к ЗАО «ПИК – Регион».

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, среди прочего, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Решением Лобненского городского суда Московской области от 14.05.2014 г. удовлетворены исковые требования Русакова А.В. к ЗАО «Первая Ипотечная Компания – Регион» о признании права собственности на квартиру (л.д.127-130). Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу.

Из материалов дела усматривается, что в связи с обращением в суд с указанным иском Русаков А.В. понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 21 208 руб. (л.д.3,4), расходы, связанные с оформлением доверенности 50 АА №4697701 от 04.03.2014 г. на представителей в размере 200 руб. (л.д.22).

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.98 ГПК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика ЗАО «ПИК – Регион» судебных расходов на оплату государственной пошлины, на оформление доверенности в заявленном размере.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В соответствии с договором поручения от 14.03.2014 г. и квитанцией к приходному кассовому ордеру №110 от 14.03.2014 г. Русаков А.В. в связи с обращением в суд с иском к ЗАО «ПИК – Регион» понес расходы на оплату юридических услуг в размере 20000 руб., (л.д.134,135). Исходя из требований разумности, с учетом конкретных обстоятельств дела, уровня его сложности и количества судебных заседаний, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.104 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Русакова А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «Первая Ипотечная Компания – Регион» в пользу Русакова А.В. судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 21 208 руб., на оформление доверенности в размере 200 руб., на юридические услуги в размере 5 000 руб., а всего взыскать 26 408 руб.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е. Ю. Озерова

2-605/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Русаков А.В.
Ответчики
ЗАО "Первая Ипотечная Компания_ Регион"
Другие
Банк" ВТБ"24 ЗАО
Суд
Лобненский городской суд Московской области
Дело на странице суда
lobnia.mo.sudrf.ru
20.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2014Передача материалов судье
25.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2014Судебное заседание
14.05.2014Судебное заседание
19.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2014Дело сдано в канцелярию
04.07.2014Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
04.07.2014Изучение поступившего ходатайства/заявления
18.07.2014Судебное заседание
28.07.2014Дело сдано в канцелярию после рассмотрения ходатайства/заявления
14.05.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее