Решение по делу № 2-4564/2015 от 17.07.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08 » октября 2015 года

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе

председательствующего судьи Кургановой Н.В.

при секретаре судебного заседания П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным отказа в назначении пенсии,

                    у с т а н о в и л:

Истец Г. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным отказа в назначении пенсии,

В обосновании иска истица указала, что 05 марта 2014 года она обратилась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Протоколом № заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных права граждан ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от <дата> в назначении досрочной трудовой пенсии по старости согласно ст. 27 п. 1 п.п. 19 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», как лицу, не менее 25 лет, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, истице отказано ввиду отсутствия требуемого специального ( льготного) стажа работы. По мнению комиссии, ее специальный трудовой стаж составил на момент обращения 23 года 03 месяца 09 дней. С отказом в назначении досрочной трудовой пенсии истица не согласна, считает данное решение комиссии незаконным, необоснованным, нарушающим ее право на получение трудовой пенсии досрочно, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность на момент обращения с заявлением более 25 лет в учреждениях для детей. Истица считает, что незаконно не включены в ее специальный трудовой стаж следующие периоды: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата> по <дата> ( календарно 9 месяцев 16 дней) в должности учителя начальных классов МБОУ « Правдинская СОШ № с углубленным изучением отдельных предметов». С <дата> истица продолжала работать в МБОУ « Правдинская СОШ № с углубленным изучением отдельных предметов» в должности учителя начальных классов. Ее учебная нагрузка в 2014 году составляла 20 рабочих часов и 10 часов внеурочки, а в 2015 года 19 часов и 12 часов 5-9 классы. На основании изложенного истица просит суд признать незаконным отказ Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> № от <дата> в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости. Признать ее право на получении досрочной трудовой пенсии по старости, включив в ее специальный стаж периоды работы с с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата> по <дата> ( календарно 9 месяцев 16 дней) в должности учителя начальных классов МБОУ « Правдинская СОШ № с углубленным изучением отдельных предметов» - учебные отпуска, с 9<дата> по <дата> в должности учителя начальных классов МБОУ « Правдинская СОШ № с углубленным изучением отдельных предметов» и обязать ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> назначить ей пенсию с момента обращения с <дата>.

В судебном заседании истица Г. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме полагала их подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании представитель ГУ УПФР № по <адрес> по доверенности Д. заявленные исковые требования не признала в полном объеме. Поддержала протокол заседания комиссии ГУ УПФ РФ №.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в школах и других учреждениях для детей, пенсия устанавливается при выслуге не менее 25 лет.

Постановлением Правительства РФ от <дата> N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

<дата> Г. обратилась в ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Из решения комиссии по вопросам реализации пенсионных прав граждан от 10.04.2014г. № следует, что Г. засчитано специальный стаж 24 года 4 мес. 21 дн., при этом не включены в специальный стаж периоды работы: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата> по <дата> ( календарно 9 месяцев 16 дней) - учебные отпуска

Из трудовой книжки истца следует, что с 01.09.1993г. по 26.11.2009г. истица работала в МАОУ Правдинской СОШ № (л.д.7-18)

Как усматривается из материалов дела в период трудовой деятельности истице предоставлялись учебные отпуска (л.д. 31-39)

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Статьей 196 КЗоТ РСФСР предусматривалось, что работникам, обучающимся в вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях, предоставляются оплачиваемые в установленном порядке отпуска в связи с обучением, а также другие льготы.

Истцу по месту работы предоставлялись дополнительные отпуска с сохранением средней заработной платы, соответственно за эти периоды уплачивались страховые взносы, и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, в данном случае периоды учебных отпусков должны быть засчитаны в льготный стаж.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что каких-либо доводов, опровергающих основания иска, не представлено. Спорные периоды с с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата> по <дата> подлежат включению в специальный стаж истца,

При включении спорных периодов льготный стаж истца составит 24 года 25, чего не достаточно для назначения ей досрочной пенсии.

Из материалов дела следует, что после обращения за назначением пенсии истица продолжает работать в должности учителя начальных классов МБОУ «Правдинской СОШ №» без изменения условий труда. Следовательно в педагогический стаж истицы подлежит включению период работы в этом учреждении по <дата>. С учетом этого периода педагогический стаж истицы на <дата> составит 25 лет в связи с чем досрочная пенсия подлежит назначению с указанной даты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования Г. к ГУ-УПФ РФ № по Москве и <адрес> о признании неправомерным отказа в назначении досрочной пенсии по стрости и признании права на досрочную пенсию по старости удовлетворить.

Признать незаконным решение комиссии по назначению пенсии ГУ-УПФ РФ № по Москве и <адрес> от <дата> № об отказе в назначении пенсии Г..

Обязать ГУ-УПФ РФ № по Москве и <адрес> включить в специальный стаж Г. периоды работы: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата> по <дата> - в должности учителя начальных классов МБОУ « Правдинская СОШ № с углубленным изучением отдельных предметов» и назначить Г. досрочную трудовую пенсию по старости с – <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: