Решение по делу № null от 26.05.2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2011 года Мытищинский городской суд Московской области

В составе судьи Борисик А.Л.,

при секретаре Храмцовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Кузьминовой Н.Н. , Кузьминова А.В. , действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Кузьминова А.В. , Кузьминовой А.А. , к Кузьминовой А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Кузьминова Н.Н. , Кузьминов А.В. , действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних Кузьминова А.В. , Кузьминовой А.А. , обратились в суд с исковым заявлением к Кузьминовой А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что Кузьминова Н.Н. , Кузьминов А.В. , Кузьминов В.А., Кузьминова А.А. , Кузьминова А.В. зарегистрированы в <адрес> <адрес> <адрес>, находящейся в муниципальной собственности.

Ответчик Кузьминова А.В. была зарегистрирована в спорной квартире, как член семьи, после заключения брака с Кузьминовым А.В. В мае 2008 года ответчик добровольно выехала из спорной квартиры, брак между ней и Кузьминовым А.В. расторгнут. Кузьминова А.В. не проживает по адресу регистрации более двух лет, в связи с чем истцы считают, что она утратила право пользования жилым помещением, так как в одностороннем порядке расторгла договор социального найма. Участия в расходах, связанных с оплатой жилья и коммунальных услуг, ответчик не принимает.

Истцы просят признать Кузьминову А.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета (л.д. 4-5).

В судебном заседании истцы Кузьминова Н.Н. , Кузьминов А.В. , их представитель по доверенности Антонова Т.Н. исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить и пояснили, что никаких препятствий ответчику в проживании в спорной квартире не чинилось, она добровольно выехала из жилого помещения, ее отсутствие по месту регистрации не носит временный или вынужденный характер ( л.д. ).

В судебном заседании представитель Управления опеки и попечительства по Мытищинскому муниципальному району по доверенности Осокина С.В. полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению в интересах несовершеннолетних детей.

Ответчик Кузьминова А.В. в судебное заседание не явилась, в связи с чем суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц Администрации городского поселения Мытищи, отдела УФМС России по Московской области в Мытищинском районе в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, разрешение спора оставили на усмотрение суда (л.д. 34, 41).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Глухова С.Г. показала, что с истцами знакома на протяжении длительного времени. Кузьминову А.В. видела около трех лет назад, когда она проживала в <адрес> со свекровью Кузьминовой Н.Н. , мужем Кузьминовым А.В. и двумя малолетними детьми. Со слов истцов ей известно, что Кузьминова А.В. выехала из данного жилого помещения ( л.д. ).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Мурзина О.С. показала, что с истцами знакома с 1975 года, Кузьминову А.В. видела три года назад. Знает, что дети проживают с отцом и бабушкой, по какой причине ответчик выехала из квартиры, пояснить не может. Также ей известно, что между супругами происходили конфликты.

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Епачина Т.И. показала, что знакома со сторонами по делу, так как с семьей Кузьминовых поддерживает дружеские соседские отношения. Последний раз видела Кузьминову А.В. в 2008 году на улице, ответчик ей сказала, что уходит от мужа к другому мужчине. Ей также известно, что Кузьминова А.В. забрала из квартиры все свои личные вещи, дети остались проживать с отцом. До настоящего времени дети проживают с Кузьминовой Н.Н. и Кузьминовым А.В. ( л.д. ).

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в <адрес> <адрес>, находящейся в муниципальной собственности, зарегистрированы по месту жительства Кузьминова Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, Кузьминов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Кузьминов В.А., 2005 года рождения, Кузьминова А.А. , 2005 года рождения, а также ответчик Кузьминова А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домой книги, финансовым лицевым счетом (л.д. 7,8).

При рассмотрении настоящего спора установлено, что Кузьминова А.В. являлась членом семьи нанимателя жилого помещения, а именно, состояла в браке с Кузьминовым А.В. , брак расторгнут на основании заочного решения мирового судьи 127 судебного участка Мытищинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 9) и была вселена в спорное жилое помещение.

От брака Кузьминов А.В. и ответчик Кузьминова А.В. имеют несовершеннолетних детей: сына Кузьминоа В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Кузьминову А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 28,29).

На основании указанного заочного решения с ответчика Кузьминовой А.В. в пользу Кузьминова А.В. взысканы на содержание двоих несовершеннолетних детей. (л.д. 30), свои обязательства по уплате алиментов ответчик не исполняет, что подтверждается справкой судебного пристава –исполнителя отдела (л.д. 45).

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона- собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда … (наймодатель) обязуется передать другой стороне- гражданину ( нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Частью 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

По смыслу ч.4 ст.69 ЖК РФ сохранение прав по договору социального найма предусмотрено за лицами, продолжающими проживать в жилом помещении.

Как следует из материалов дела, Кузьминов А.В. обращался в 3-й ОМ УВД по Мытищинскому муниципальному району Московской области с заявлением по факту не проживания Кузьминовой А.В. в вышеуказанной квартире. По результатам проверки было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10)

Из совокупности представленных доказательств следует, что в 2008 году ответчик покинула спорное жилое помещение, забрав свои личные вещи, за истекшее время попыток к вселению в квартиру не предпринимала, то есть спорное жилое помещение перестало быть местом ее жительства.

Доводы истцов о нарушении их прав необходимостью оплаты найма жилья и коммунальных платежей с учетом ответчика, суд находит обоснованными, кроме того, суд также учитывает интересы несовершеннолетних детей, которые проживают в указанной квартире и находятся на иждивении истцов.

Кузьминова А.В. подлежит снятию с регистрационного учета, так как спорная квартира не является ни местом ее жительства, ни местом пребывания и ее регистрация по данному адресу противоречит Правилам регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кузьминовой Н.Н. , Кузьминова А.В. , действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Кузьминова А.В. , Кузьминовой А.А. , к Кузьминовой А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета- удовлетворить.

Признать Кузьминову А.В. утратившей право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Кузьминовой А.В. с регистрационного учета из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья