Решение по делу № 2-1132/2015 от 05.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении заявления без движения)

08 мая 2015 года город Печора

Судья Печорского городского суда Республики Коми Бош Н.А., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительной сделки, указывая, что в Печорском городском суде на рассмотрении находится исковое заявление ФИО6 к ФИО2 о взыскании убытков в сумме 1000000 руб. и государственной пошлины в сумме 13200 руб. Решением Печорского городского суда на ФИО2 возложена обязанность передать ФИО6 автомобиль «Хендай» гос.номер 377РТ 11, цена автомобиля определена сторонами в сумме 1000000 руб. указанный автомобиль приобретен сторонами в период брака, оформлен в собственность ФИО2, пользовался указанным автомобилем ФИО6 После развода указанным автомобилем ФИО2 не распоряжалась и доступа к нему не имела. Сторонами при разделе совместно нажитого имущества было достигнуто соглашение, что автомобиль остается ФИО6, однако ФИО6 обратился в суд с иском указывая, что автомобиль ему не был передан. Спорный автомобиль, как стало известно ФИО2 был продан ФИО3, как указывает сама ФИО2, она автомобиль не продавала и договор не заключала. Впоследствие автомобиль был перепродан ФИО4 **.**.** ФИО7, **.**.** ФИО8 С учетом изложенного ФИО2 полагает, что ФИО6 вступив в сговор с ФИО5, сфальсифицировали договор купли-продажи, в виду чего автомобиль перешел в собственность последнего.

Истцом при подаче искового заявления допущено следующее упущение - заявление не соответствует требованиям, установленным в ст. 132 ГПК РФ.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с "Обзором законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года" (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от **.**.** г.), иски о признании недействительными договоров купли-продажи, а также спор о применении последствий недействительности сделки связан с правами на имущество, государственную пошлину при подаче таких исков следует исчислять в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации - как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска.

В силу абз. 5 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Госпошлина подлежащая уплате ФИО2 при подаче искового заявления составляет 13200 руб.

ФИО2 уплатила при подачи иска госпошлину в сумме 300 рублей. Недоплачена госпошлина в сумме 12900 рублей.

Руководствуясь ст. 136 ч.1 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании недействительной сделки оставить без движения.

Предложить ФИО2 в срок до **.**.** представить в суд квитанцию об оплате государственной пошлины в размере 12900 рублей.

В случае невыполнения требований к назначенному сроку заявление считается неподанным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.А. Бош

Расчетный счет № 40101810000000010004

ГРКЦ НБ РК Банка России **********

Получатель: УФК по РК (Межрайонная ИФНС России №... по РК)

ИНН 1105002864 КПП 110501001

БИК 048702001 ОКТМО 87620000

КОД бюджетной классификации:

18210803010011000110

2-1132/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Пустовалова Н.Г.
Ответчики
Андрукевич А.М.
Другие
Кайсин В.В.
Пустовалов Н.В.
Коротаев И.А.
Суд
Печорский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
pechora.komi.sudrf.ru
05.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2015Передача материалов судье
08.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2015Предварительное судебное заседание
21.05.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.06.2015Предварительное судебное заседание
07.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее