Именем Российской Федерации
Арбитражный суд Тульской области
Р Е Ш Е Н И Е
г. Тула
Дело № А68-7923/10
«21» декабря 2010г. – дата объявления резолютивной части решения
«23» декабря 2010г. – дата изготовления полного текста решения
Арбитражный суд Тульской области
в составе:
председательствующего Дохоян И.Р.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Талышевой А.С.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску (заявлению) ИФНС России по Зареченскому району г. Тулы
к
индивидуальному предпринимателю Александровой Н.В.
о
взыскании 20 879 руб. 46 коп.
При участии в заседании:
от заявителя –
Абакумова Р.Б., пред. по доверен.
от ответчика –
не явился, извещен
Инспекция Федеральной налоговой службы по Зареченскому району г. Тулы (далее – ИФНС России по Зареченскому району г. Тулы) обратилась в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения) о взыскании с индивидуального предпринимателя Александровой Натальи Владимировны задолженности по единому налогу на вмененный доход и пени в общей сумме 20 879 руб. 46 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом (см. з/ув № 300000 32 67120 0).
Спор рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав доводы представителя заявителя и изучив материалы дела, установил:
20.04.2010г. индивидуальный предприниматель Александрова Наталья Владимировна представила в ИФНС России по Зареченскому району г. Тулы налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2010г.
В соответствии с указанной декларацией ответчику следовало уплатить единый налог на вмененный доход в сумме 20 757 руб.
В установленный законом срок единый налог на вмененный доход за 1 квартал 2010г. Александровой Н.В. уплачен не был, в результате чего образовалась недоимка в сумме 20 757 руб.
В связи с несвоевременной уплатой единого налога на вмененный доход заявителем ответчику были начислены пени в сумме 122 руб. 46 коп.
Заявителем в адрес ответчика было направлено требование № 8631 от 17.05.2010г., в соответствии с которым ответчику было предложено, в частности, уплатить спорную недоимку по единому налогу на вмененный доход и пени.
Поскольку указанные требования ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, ИФНС России по Зареченскому району г. Тулы обратилась в суд с настоящим заявлением.
Выслушав доводы представителя заявителя и изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 346.28 НК РФ ответчик является плательщиком единого налога на вмененный доход.
В соответствии со ст. 346.30 НК РФ, налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход признается квартал.
В соответствии с п. 1 ст. 346.32 уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.
Таким образом, единый налог на вмененный доход за 1 квартал 2010г. должен был быть уплачен ответчиком не позднее 26 апреля 2010г. (25 апреля 2010г. – выходной день).
Из материалов дела следует, что Александрова Н.В. уплату спорной суммы единого налога на вмененный доход в установленный законом срок не произвела.
Согласно ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляются пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Из материалов дела следует, что в связи с несвоевременной уплатой ответчиком единого налога на вмененный доход за 1 квартал 2010г. ему были начислены пени в сумме 122 руб. 46 коп. (расчет суммы пени имеется в материалах дела).
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Поскольку к моменту судебного заседания Александрова Н.В. уплату спорной задолженности по единому налогу на вмененный доход в сумме 20 757 руб. и пени в сумме 122 руб. 46 коп. не произвела, данная сумма подлежит взысканию с нее в судебном порядке.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2 000 руб.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Зареченскому району г. Тулы удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Александровой Натальи Владимировны (25.02.1961 года рождения, уроженки г. Тулы, зарегистрированной по адресу: г. Тула, ул. Революции, д. 16, кв. 225, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя Тульской городской регистрационной палатой 19.08.2003г., регистрационный номер 01-0053039) в доход соответствующего бюджета недоимку по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2010г. в сумме 20 757 руб., пени за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход в сумме 122 руб. 46 коп., а всего 20 879 руб. 46 коп.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья Дохоян И.Р.