Решение по делу № 1-8/2012 от 09.08.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       а.  Хакуринохабль                                                                                              06 августа 2012г.

              Мировой  судья судебного участка Шовгеновского  района Республики Адыгея М.А.Киряшев

            с участием государственного обвинителя  - старшего помощника  прокурора  Шовгеновского района Республики Адыгея Гук В.К.

             несовершеннолетнего подсудимого  <ФИО1> и его законного представителя <ФИО2>

            защитника несовершеннолетнего подсудимого - адвоката филиала <НОМЕР> Шовгеновского  района МГКА «Гарант»  Шаова М.М.,  представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>

            потерпевшей - <ФИО3>

            представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО «Шовгеновский район» - ответственного секретаря комиссии по  делам несовершеннолетних и защите их прав Темзоковой С.Д., представившей доверенность от <ДАТА3>

            при секретаре  Боджокове Г.М.

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, Республики Адыгея,  гражданина России,  образование неполное среднее, холостого, не работающего,  не военнообязанного,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее не  судимого; 

 обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158   УК РФ,     

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Чернопупов С.В. совершил кражу, т.е. хищение чужого имущества. 

Преступление  совершено   при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> около <ОБЕЗЛИЧИНО>. в  а<АДРЕС> несовершеннолетний <ФИО1>, находясь возле автомобиля <НОМЕР> черного цвета, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, расположенный на проезжей части напротив домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, увидел в салоне автомобиля между передними сиденьями мобильный телефон марки «Samsung GT-C3011» в корпусе черного цвета со вставленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», принадлежащие <ФИО3> и при этом у него возник умысел на его хищение.

Несовершеннолетний Чернопупов С.В. в осуществлении своего преступного умысла, тайно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества, и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа, через открытое переднее стекло с правой стороны, совершил хищение мобильного телефона марки «Samsung GT-C3011» в корпусе черного цвета со вставленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», принадлежащие Хамичевой Ф.З., чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 2090руб.

После совершения кражи несовершеннолетний Чернопупов С.В. похищенным распорядился по своему усмотрению.

Несовершеннолетний подсудимый Чернопупов С.В. в судебном заседании вину свою в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 158  УК РФ признал полностью и показал, что с 2007г. по настоящее время проживает в приемной семье у <ФИО4>. Опекуном является <ФИО2>. Перешел в 8-й класс. Условия содержания считает нормальными и достаточными. У него трехразовое питание, отдельная койка, тумбочка и шкаф для личных вещей. Обеспечивают его всем необходимым в полном объеме. Каких либо претензий на счет содержания и воспитания не имеет. Так <ДАТА6> около <ОБЕЗЛИЧИНО>.  он вместе с <ФИО5>, который так же находиться в приемной семье у <ФИО2> решили пойти за коровами на пастбище расположенное на окраине <АДРЕС>. По приходу в тот период времени еще коров не было и он с <ФИО5> решил прогуляться. По пути следования заметили автомобиль <НОМЕР> черного цвета находившийся на обочине возле домовладения. Возле а\м никого не было. Визуально осмотрев а\м увидел, что передние стекла а\м опущены, а в салоне между сиденьями находиться сотовый телефон в корпусе черного цвета. Осмотревшись и никого из посторонних не увидев, он решил его украсть. Об этом он ничего не сказал <ФИО5>, который стоял рядом. Он, осознавая, что совершает неправильный поступок, не открывая дверь, через оконный проем, где само стекло уже было опущено, взял телефон «Samsung GT-C3011» в корпусе черного цвета. Телефон он взял с пассажирской стороны. После этого он с <ФИО5> ушли оттуда подальше. Затем пошли на пастбище, потом пригнали коров. Находясь во дворе своего дома, он решил посмотреть телефон. Разобрал его и вытащил оттуда сим-карту оператора сети «Билайн». После этого через некоторое время снова ее поставил обратно. После включения телефона на него стали поступать звонки, но он не отвечал на них, т.к. телефон он украл с той целью, чтобы его самому использовать. Примерно в 20ч.20мин. он выключил телефон и положил его в шкаф, где хранятся его вещи.  <ДАТА7> к ним приехали сотрудники полиции и в присутствии его приемного родителя стали расспрашивать о том, где он с <ФИО5> были в вечернее время <ДАТА6> Сотрудники полиции  стали спрашивать о краже телефона из автомобиля <НОМЕР> черного цвета. В тот момент он решил признаться и там же на месте рассказал о том, что данный телефон из указанного автомобиля украл он. Так же рассказал об обстоятельствах совершения им кражи. При этом в присутствии сотрудников полиции и приглашенных понятых, он сам лично без какого либо давления со стороны добровольно выдал похищенный им ранее сотовый телефон «Samsung GT-C3011». При этом был составлен протокол, где все расписались. В ходе принятия у него признательных пояснений со стороны сотрудников полиции на него  какого либо  давления не оказывалось. Данные пояснения даны им добровольно без принуждения. Перед потерпевшей Хамичевой Ф.З. он извинился.   

Вину в совершении кражи сотового телефона «Samsung GT-C3011» из автомобиля <НОМЕР> черного цвета, Чернопупов С.В. признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого Чернопупова С.В., <ФИО2> показала, что на основании постановления главы администрации МО «Шовгеновский район» от <ДАТА8> за <НОМЕР> она является опекуном <ФИО1> <ДАТА9>, <ФИО8> <ДАТА10> и <ФИО9> <ДАТА>.. В ее обязанности как опекуна входят следующее: защищать права и интересы вышеуказанных несовершеннолетних во всех инстанциях, получать справки и любые документы на их имя  и т.д.. Несовершеннолетний Чернопупов С.В. перешел в 8 класс. Чернопупов С.В. не склонен ко лжи, к воровству и  бродяжничеству, на замечания реагирует адекватно. Показала, что даже их семейные деньги или иные ценности лежат на видном месте и никто из ребят их не трогает. Если в чем, то Сергей провиниться, то признает свою вину. Показала, что ее приемные дети содержаться в соответствующих условиях, получают трех разовое питание, каждый из них обеспечивается одеждой, необходимыми канцелярскими принадлежностями, книгами для обучения. Имеют свои спальные комнаты, которые обеспечиваются соответствующим постельным бельем. В них установлен телевизор с ДВД проигрывателем, которым они пользуются в после учебное время. Считает как помощник воспитателя АРШИ, что  уровень психического развития Чернопупова С.В. соответствует его возрасту, учиться на удовлетворительно и не проявляет особого рвения или желания к учебе. Чернопупов С.В. не подвержен влиянию со стороны старших. Ни разу не замечала, чтобы он совершал противоправное, малодушен. Может в полной мере осознавать степень тяжести совершаемых им действий, с чем каждый раз и соглашается и всегда рассказывает что сделал.

           Вина несовершеннолетнего подсудимого Чернопупова С.В. в совершении кражи сотового телефона «Samsung GT-C3011» принадлежащей Хамичевой Ф.З. из автомобиля <НОМЕР> черного цвета, кроме собственных признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

          - показаниями потерпевшей Хамичевой Ф.З. о том, что  <ДАТА6> около <ОБЕЗЛИЧИНО>. она на своем а\м <НОМЕР> черного цвета г\н <НОМЕР> приехала к своим родственникам, проживающим по адресу:  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>. Ее мобильный телефон «Samsung GT-C3011» в корпусе черного цвета, который она буквально приобрела <ДАТА11> в г. <АДРЕС> находился между передними сиденьями. Когда она остановилась на обочине возле ворот домовладения, на передних дверях стекла были полностью опущены стекла в виду того, что день был жаркий. Свой а\м она не запирала, т.к. не собиралась пробыть долго у своих родственников, она лишь должна была забрать пакет с вещами. Зайдя во двор, тем самым она оставила машину не запертой и телефон без присмотра. Во дворе у родственников она пробыла около 10минут и после того как вышла то сразу же обратила внимание, что телефона нет на месте. За то время, пока она была во дворе родственников, она не слышала, чтобы кто-либо проходил или проезжал по улице. На самой улице никого она не увидела. Не обнаружив свой телефон, она обратилась в полицию с заявлением о его краже и при этом выдала сотрудникам полиции документы на данный телефон. После этого на следующий день она была уведомлена сотрудниками полиции, что принадлежащий ей телефон обнаружен и изъят у несовершеннолетнего <ФИО1>, который воспитывается в приемной семье <ФИО4>, которого она знает как жителя а. Мамхег. В настоящее время, учитывая, что принадлежащий ей на праве собственности сотовый телефон «Samsung GT-C3011» обнаружен и изъят она каких либо претензий к <ФИО1> не имеет. На тот период, когда <ФИО1> был похищен принадлежащий ей телефон, сумма ущерба составила 2090рублей. Данная сумма складывается из суммы телефона и сим-карты. Телефон она приобретала за 1990руб, а сим-карту за 100рублей. Указанная сумма для нее не является значительной.

- оглашенными в судебном заседании показаниями  свидетеля <ФИО4>  о том, что на основании постановления главы администрации МО «Шовгеновский район» от <ДАТА8> за <НОМЕР> его супруга <ФИО2> является опекуном <ФИО1>, <ДАТА9>, <ФИО8>, <ДАТА10> и <ФИО9>,  <ДАТА>.  Несовершеннолетний Чернопупов С.В. перешел в 8 класс. Чернопупов С.В. не склонен ко лжи, к воровству и бродяжничеству, на замечания реагирует адекватно. Указал, что даже их семейные деньги лежат на видном месте, и никто из приемных детей не трогает их. Если в чем-то провиниться, то признает свою вину. Показал, что приемные дети содержаться в соответствующих условиях, получают трех разовое питание, каждый из них обеспечивается одеждой, необходимыми канцелярскими принадлежностями, книгами для обучения. Имеют свои спальные комнаты, которые обеспечиваются соответствующим постельным бельем. В них установлен телевизор с ДВД проигрывателем, которым они пользуются в после учебное время. Считает, что  уровень психического развития Чернопупова С.В. соответствует его возрасту, но он не проявляет особого рвения или желания к учебе. Чернопупов С.В. не подвержен влиянию со стороны старших. Может в полной мере осознавать степень тяжести совершаемых им действий, с чем каждый раз и соглашается.

Так <ДАТА12> он присутствовал при опросе несовершеннолетнего Чернопупова С.В., в ходе которой на задаваемые вопросы он указал, что <ДАТА6> около <ОБЕЗЛИЧИНО>. он вместе с <ФИО5>, пошли за коровами на пастбище расположенное на окраине <АДРЕС>. По приходу в тот период времени еще коров не было и он с <ФИО5> решили прогуляться. По пути следования заметили автомобиль <НОМЕР> черного цвета находившийся на обочине возле домовладения. Возле а\м никого не было. Визуально осмотрев а\м Чернопупов С.В. увидел, что передние стекла а\м опущены, а в салоне между передними сиденьями находиться сотовый телефон в корпусе черного цвета. Осмотревшись и никого из посторонних не увидев, Чернопупов С.В.  решил его украсть, но об этом ничего не сказал <ФИО5>, который стоял рядом. Не открывая дверь, через оконный проем, где само стекло уже было опущено, Чернопупов С.В.   взял телефон «Samsung GT-C3011» в корпусе черного цвета. После этого с <ФИО5> ушли оттуда подальше. После пошли на пастбище, потом пригнали коров. Находясь во дворе нашего дома, Чернопупов С.В.   решил посмотреть телефон. Вытащил оттуда сим-карту оператора «Билайн». После этого через некоторое время снова ее поставил обратно. После включения телефона на него стали поступать звонки, но Чернопупов С.В.   не отвечал на них, т.к. телефон украл с той целью, чтобы его самому использовать. Примерно в 20ч.20мин. Чернопупов С.В. телефон выключил и положил в шкаф, где хранятся вещи. <ДАТА7> приехали сотрудники полиции и в его присутствии стали расспрашивать о том, где он с <ФИО5> были в вечернее время <ДАТА6>, стали спрашивать о краже телефона из автомобиля <НОМЕР> черного цвета. В тот момент Чернопупов С.В. решил признаться и там же на месте рассказал о том, что данный телефон из указанного автомобиля украл. Так же рассказал об обстоятельствах совершения им кражи. При этом в присутствии сотрудников полиции и приглашенных понятых, Чернопупов С.В. сам лично без какого либо давления со стороны, добровольно выдал похищенный им ранее сотовый телефон «Samsung GT-C3011». При этом был составлен протокол, где все расписались. В ходе опроса на Чернопупова С.В. не оказывалось какого либо давления, все было достигнуто путем общения и убеждения в признании им неправомерных действий. После изъятия сотрудниками полиции похищенного Чернопуповым С.В. телефона, он сам лично побеседовал с ним, в ходе которой Чернопупов С.В. ему так же признался в совершенной краже. Указал, что у Чернопупова С.В. имеется свой личный сотовый телефон, который при неосторожном с ним обращении сломал его. Чернопупов С.В. раскаялся в содеянном. <ФИО1> осознал неправомерность своих действий, извинился за свой поступок и пообещал, что подобных фактов более не повториться. Указал, что Чернопупов С.В. сам лично извинился за свой поступок перед потерпевшей, которой как оказалось в последствии является жительница <АДРЕС> <ФИО11>, которую хорошо знает. В виду того, что телефон найден, Хамичева к Чернопупову каких либо претензий не имеет. С уверенностью указал, что все, что от них как от приемных родителей зависит, то они и делают.        

            - показаниями несовершеннолетнего свидетеля <ФИО8> о том, что он проживает со своими приемными родителями, а так же <ФИО9> и <ФИО1>. Показал, что условия содержания считает нормальными, получают трех разовое питание, каждый из них обеспечивается одеждой, необходимыми канцелярскими принадлежностями, книгами для обучения. Имеют свои спальные комнаты, которые обеспечиваются соответствующим постельным бельем. В комнате установлен телевизор с ДВД проигрывателем, которым пользуются в после учебное время. Так <ДАТА6> он вместе с Чернопуповым С.В. около <ОБЕЗЛИЧИНО>. ходили за коровами в поле расположенное на окраине <АДРЕС>. Учитывая, что они раньше положенного времени пошли туда, естественно коров еще не было, поэтому решили немного пройтись. По пути следования увидели на обочине а\м <НОМЕР> черного цвета, г\н не смотрел. А\м находился на обочине возле домовладения. Осмотрев а\м Чернопупов С.В. увидел, что оба передних стекла полностью опущены и что в машине между передними сиденьями лежит сотовый телефон в корпусе черного цвета. Чернопупов С.В. ничего ему не говоря, проник в салон а\м через открытое окно со стороны пассажирского места и свободно протянув руку достал телефон и они стали отходить от машины. Он стоял рядом и все видел. После этого они пошли на пастбище, а затем домой. С Чернопуповым С.В. зашли во двор, чтобы рассмотреть телефон, который Чернопупов украл. Телефон был марки «Самсунг» в корпусе черного цвета. Чернопупов С.В. вытащил сим-карту «Билайн». Через некоторое время он сим-карту снова поставил и хотел стереть номера телефонов, чтобы использовать телефон для себя и оставить его себе. Когда Чернопупов С.В. похищал телефон из машины, ему не предлагал принять участие в его краже. Так же не предлагал смотреть по сторонам на тот случай если кто будет идти. Чернопупов данный телефон сам без его участия украл и положил его в карман. На следующий день <ДАТА7> к ним приехали сотрудники полиции и стали их  в присутствии приемного родителя расспрашивать о том, где были в вечернее время с Чернопуповым С.В. и не имеют ли какое либо отношение к краже телефона из машины. В ходе беседы Чернопупов С.В. признался, что это он совершил кражу телефона и что может добровольно выдать, что и сделал. При этом так же рассказал все вышеуказанное. При беседе сотрудниками полиции, как на него, так и на Чернопупова С.В. не оказывалось какого либо физического, либо психологического давления.

- показаниями  свидетеля <ФИО12> о том, что <ДАТА7> он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при осмотре места происшествия, а именно домовладения <НОМЕР> принадлежащий гр-ну <ФИО4>. Осмотр производился с личного разрешения Зафесова А.С. Знает, что Зафесов А.С. кроме своих детей воспитывает еще и приемных, трех мальчиков. В ходе осмотра один из его приемных детей по фамилии Чернопупов Сергей Викторович добровольно выдал сотовый телефон марки «Samsung GT-C3011» в корпусе черного цвета. При визуальном осмотре на телефоне не имелось видимых механических повреждений. В телефоне была установлена аккумуляторная батарея и была установлена сим-карта оператора «Билайн». Телефон находился в рабочем состоянии. Чернопупов С.В. в присутствии понятых, Зафесова А.С. и сотрудников полиции, пояснил, что данный телефон он украл через опущенное стекло, из а\м <НОМЕР> черного цвета в <АДРЕС>, который стоял на обочине возле домовладения. Чернопупов С.В. раскаивался в содеянном. Чернопупов осознал неправомерность своих действий, извинился за свой поступок и пообещал, что подобных фактов более не повториться. В ходе осмотра данный телефон был изъят, упакован в прозрачный пластиковый  пакет, верхняя часть которой снабжена бумажной биркой с пояснительной надписью и нашими подписями. При изъятии сотового телефона на Чернопупова С.В. какого либо  давления со стороны сотрудников полиции не было. Все происходило в спокойной обстановке и было достигнуто путем общения. После окончания протокола осмотра  понятым представили возможность ознакомиться с его содержимым, после чего расписались. Подтверждает, что в протоколе осмотра места происшествия от <ДАТА7> имеется его личная подпись.                      

- показаниями свидетеля <ФИО13> о том, что <ДАТА7> он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при осмотре места происшествия, а именно домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в а. Мамхег, принадлежащий гр-ну <ФИО4>. При этом присутствовал и второй понятой. Осмотр производился с личного письменного разрешения Зафесова А.С. Знает, что Зафесов А.С. кроме своих детей воспитывает еще и приемных, трех мальчиков, потому, что он проживает практически напротив него. В ходе осмотра один из его приемных детей по фамилии <ФИО1> которого он знает добровольно выдал сотовый телефон марки «Samsung GT-C3011» в корпусе черного цвета. При визуальном осмотре на телефоне не имелось видимых механических повреждений. В телефоне была установлена аккумуляторная батарея и была установлена сим-карта оператора «Билайн». Телефон находился в рабочем состоянии. На вопрос сотрудников полиции Чернопупов С.В. в присутствии них, Зафесова А.С. пояснил, что данный телефон он украл через опущенное стекло, из а\м <НОМЕР> черного цвета в <АДРЕС>, который стоял на обочине возле домовладения. Пояснил, что это произошло когда он ходил за коровами. Чернопупов С.В. раскаивался в содеянном и говорил, что больше так не будет. Чернопупов осознал неправомерность своих действий, извинился за свой поступок. В ходе осмотра данный телефон был изъят, упакован в прозрачный пластиковый пакет, верхняя часть которой снабжена бумажной биркой с пояснительной надписью и его подписью. При изъятии сотового телефона на Чернопупова С.В. какого либо давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Все происходило в спокойной обстановке. После окончания протокола осмотра  понятым представили возможность ознакомиться с его содержимым, после чего расписались. Подтверждает, что в протоколе осмотра места происшествия от <ДАТА7> имеется его личная подпись.

- показаниями  свидетеля <ФИО14> о том, что она является классным руководителем, где обучается <ФИО1> уже 3 года. Он перешел в 8-ой класс. В ее обязанности входят следующее: посещать ребенка на дому, направление его в учебе, учебная и воспитательная сторона и т.д.. Чернопупов С.В. в данной школе обучается с сентября 2005 года. Воспитывается у приемных родителей <ФИО4> и <ФИО2>. Отношения Сергея с членами семьи доброжелательные. Учится на «удовлетворительно», учебой почти не интересуется, мало читает, определенных учебных интересов не имеет, развитие низкое. Если захочет то может учится и лучше. На уроках разговаривает, отвлекается. Ведет себя вызывающе и грубит. На замечания не реагирует, а если реагирует, то отрицательно. Не терпит когда вмешиваются в его дела, не прислушивается к мнению других. Вину свою никогда не признает. Очень безответственно относится к любым поручениям. Какого либо участия в общественной жизни класса не принимает. Он упрямый, наглый мальчик. С детьми Сергей конфликтует, провоцирует на драку. Своих недостатков не признает, равнодушный. Учитывая то, что она обязана встречаться с родителями своих подопечных учеников, она так же неоднократно посещала приемную семью Чернопупова С.В.. Показала, что Чернопупов С.В. содержаться в соответствующих условиях, получает трех разовое питание, обеспечивается одеждой, необходимыми канцелярскими принадлежностями, книгами для обучения. Имеет свою спальную комнату, которая обеспечивается соответствующим постельным бельем. Так же имеется телевизор с ДВД проигрывателем, которым он и другие приемные дети пользуются в после учебное время. Уровень психического развития Чернопупова С.В. соответствует его возрасту, но он не проявляет особого рвения или желания к учебе. Чернопупов С.В. не подвержен влиянию со стороны старших, авторитетом среди своих сверстников он не пользуется. Может в полной мере осознавать степень тяжести совершаемых им действий, и если привести ему железные доказательства его вины, то только тогда он признается в том или ином проступке. С ней в МБОУ СОШ <НОМЕР> работает приемный родитель Чернопупова - <ФИО15>, с которым она постоянно общается на счет Чернопупова С.В.. В настоящее время она знает, что Чернопупов С.В., из а\м стоящего на дороге совершил кражу сотового телефона и что он в последствии его выдал сотрудникам полиции. Она считает, что Чернопупов склонен к воровству и подобного рода проступкам.

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>, из которого следует, что осмотру подлежит автомобиль <НОМЕР> черного цвета государственный регистрационный номер <НОМЕР>рег., расположенный на обочине проезжей части гравийной дороги напротив домовладения <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> Шовгеновского района Республики Адыгея. При визуальном осмотре на а\м каких либо видимых механических повреждений не обнаружено. Передние ветровые стекла на момент осмотра опущены полностью. В салоне а\м общий порядок не нарушен. Замок зажигания без видимых механических повреждений. В ходе осмотра потерпевшей Хамичевой Ф.З. выдана картонная коробка из под мобильного телефона «Samsung GT-C3011». На верхней лицевой части имеется изображение мобильного телефона и надпись «Samsung GT-C3011». В боковой части коробки имеется прямоугольной формы наклейка с надписями в цифровом обозначении *351517/05/606462/7*, далее следует штрих код. При осмотре в коробке обнаружены: наушники в изоляции черного цвета, рекламный буклет, руководство пользователя и гарантийный талон, где указаны следующие сведения: «PRODUCT - мобильный телефон, MODEL - С3011, SERIAL RF1C559A3MF, DATE - <ДАТА11>». Имеется оттиск печати, исполненный синим красителем, где указаны следующие сведения «Русская телефонная компания» Регион «Юг» Офис Продаж U210.

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7>, согласно которого, осмотру подлежит домовладение <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> Шовгеновского района. В ходе осмотра жилища на столе обнаружен мобильный телефон «Samsung GT-C3011» в корпусе черного цвета. При визуальном осмотре на мобильном телефоне каких-либо механических повреждений не обнаружено. При вскрытии из него извлечена аккумуляторная батарея, в ней так же обнаружены надписи в виде: IMEI: 351517/05/606462/7.   

- заявлением гр. <ФИО3>, проживающей а. Мамхег, <АДРЕС>, 4, где она просит привлечь к уголовной ответственности не установленное лицо, которое <ДАТА6> примерно <ОБЕЗЛИЧИНО>. похитил принадлежащий ей мобильный телефон «Samsung GT-C3011» находившийся в автомобиле <НОМЕР> г\н <НОМЕР>рег., по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>. Данный а\м был не заперт, телефон лежал между передними сиденьями.

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА13>, которым установлено, что осмотру подлежит картонная коробка из под  мобильного телефона «Samsung GT-C3011» упакованный в прозрачный пластиковый пакет под <НОМЕР>. Верхняя часть упаковки перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями понятых и дознавателя.

При вскрытии из него извлечена картонная коробка из под мобильного телефона «Samsung GT-C3011». На верхней лицевой части имеется изображение мобильного телефона и надпись «Samsung GT-C3011». В боковой части коробки имеется прямоугольной формы наклейка с надписями в цифровом обозначении *351517/05/606462/7*, далее следует штрих код. При осмотре в коробке обнаружены: наушники в изоляции черного цвета, рекламный буклет, руководство пользователя и гарантийный талон где указаны следующие сведения: «PRODUCT - мобильный телефон, MODEL - С3011, SERIAL RF1C559A3MF, DATE - <ДАТА11>». Имеется оттиск печати, исполненный синим красителем, где указаны следующие сведения «Русская телефонная компания» Регион «Юг» Офис Продаж U210.   

После осмотра вышеуказанные предметы упакованы в тот же самый пакет, верхняя часть которой перевязана нитью, концы которой обклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями понятых.

Далее осмотру подлежал прозрачный пластиковый пакет под <НОМЕР>. Верхняя часть упаковки перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями понятых и работника УР.

При вскрытии, из него извлечен  мобильный телефон «Samsung GT-C3011» в корпусе черного цвета. На лицевой части телефона имеются клавиши управления. В верхней части телефона имеется надпись «SAMSUNG». На задней части панели так же имеется надпись «SAMSUNG» и окно для фотовидеокамеры. При снятии в ней обнаружена аккумуляторная батарея. В телефоне позади аккумуляторной батареи имеется отсек для сим-карты, в которой имеется установленная сим-карта оператора сети «Билайн».  При снятии аккумуляторной батареи в самом телефоне внутри обнаружена прямоугольной формы наклейка с надписями: MODEL -GT- С3011, SSN: C3011GSMH, rated:3.7V=800ma, MADE INVIETNAMBY SAMSUNG, IMEI: 351517/05/606462/7, S/N: RF1C559A3MF. Телефон при включении в исправном состоянии. При визуальном осмотре на телефоне каких-либо механических повреждений не обнаружено.      

 После осмотра вышеуказанный мобильный телефон упакован в тот же самый пакет которому присвоен порядковый номер <НОМЕР>, верхняя часть которой перевязана нитью, концы которой обклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями понятых.

- заключением эксперта 055-01-01885 от <ДАТА14>, из которого  следует, что стоимость мобильного телефона «Samsung GT-C3011» в корпусе черного цвета, без механических повреждений, в технически исправном состоянии, приобретенного <ДАТА11> составляет - 1990руб. Сим-карта оператора мобильной связи «Билайн» без механических повреждений, в технически исправном состоянии составляет - 100рублей. Итого 2090рублей.

     - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА15>, из которого следует, что уровень психологического развития Чернопупова С.В. соответствует его возрасту и уровню образования с учетом индивидуальных особенностей личности. 

     Совокупность исследованных судом доказательств позволяют суду сделать вывод о том, что несовершеннолетний Чернопупов С.В. виновен в совершении инкриминируемого деяния и суд квалифицирует действие, совершенное несовершеннолетним Чернопуповым С.В. поч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА16> <НОМЕР>) как тайное хищение чужого имущества. 

            Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА17> <НОМЕР> «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»,  решая вопрос об уголовной ответственности несовершеннолетних и назначении им наказания, судам следует руководствоваться уголовным законом об особенностях их уголовной ответственности и учитывать положения соответствующих международных норм.

            В связи с этим в каждом случае подлежит обсуждению вопрос о возможности применения к несовершеннолетнему положений статей 75-78 УК РФ (в том числе о примирении с потерпевшим по делам небольшой и средней тяжести) и статей 24-28 УПК РФ об освобождении от уголовной ответственности. 

В судебном заседании  потерпевшая Хамичева Ф.З. представила суду письменное заявление, где просила освободить Чернопупова С.В. от уголовной ответственности, предусмотренного ч. 1 ст. 158  УК РФ и прекратить уголовное дело в отношении него  в связи с тем, что  примирилась с подсудимым  и он загладил причиненный ей вред. Претензии морального и материального характера к Чернопупову С.В. не имеет.

Несовершеннолетний подсудимый  Чернопупов С.В. так же пояснил, что примерился с потерпевшей и извинился перед ней, загладил причиненный им вред и не возражает против  прекращения  уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого Чернопупова С.В. - Зафесова З.Д. и защитник подсудимого - адвокат Шаов М.М., также не возражали против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, при этом также пояснили, что Чернопупов С.В. примирилсяс потерпевшей и загладил причиненный им вред.

Заслушав ходатайство  потерпевшей Хамичевой Ф.З., пояснение подсудимогоЧернопупова С.В., его законного представителя Зафесовой З.Д.,  защитника подсудимого, заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным уголовное дело в отношении подсудимого Чернопупова С.В. прекратить в связи с примирением сторон, суд считает возможным освободить Чернопупова С.В. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ (в редакции ФЗ от <ДАТА16> <НОМЕР>), лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ,  суд,  а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.                    

            Потерпевшая Хамичева Ф.З. заявила ходатайство об освобождении Чернопупова С.В. отуголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 158 УК РФ и о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым,  требовании морального и имущественного характера не имеет.

            В соответствии со ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ от <ДАТА18> <НОМЕР>), преступление, предусмотренные ч.1 ст. 158 УК РФ, совершенное Чернопуповым С.В., относятсяк категории преступлении небольшой тяжести.

            Принимая во внимание те обстоятельства, что Чернопупов С.В.: ранеене  судим; в содеянном чистосердечно раскаялся;  примирился с потерпевшей; добровольно возместил потерпевшей причиненный преступлением вред;  преступление, совершенное им относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство  потерпевшей и освободить Чернопупова С.В. от уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 158  УК РФ и прекратить данное уголовное дело за примирением сторон.

            Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен.        

Вещественные   доказательства  по уголовному делу -  картонная коробка из под мобильного телефона «Samsung GT-C3011», imei  *351517/05/606462/7*,  наушники в изоляции черного цвета, рекламный буклет, руководство пользователя и гарантийный талон, мобильный телефон  «Samsung GT-C3011», imei  *351517/05/606462/7, переданные на  хранение потерпевшей Хамичевой Ф.З. следует оставить за ней.

Мера пресечения подсудимому Чернопупову С.В. до вступления постановления в законную силу следует оставить без изменения - обязательство о явке.

 Процессуальных издержек по уголовному делу нет.

             На основании изложенного и в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25,  п.3 ст.254 УПК РФ,  суд

П О С Т А Н О В И Л:

            В соответствии со ст. 76 УК РФ освободить <ФИО1> от уголовной ответственности,  предусмотренного ч.1 ст. 158  УК РФ  в связи с примирением с потерпевшей.    

В соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

            Меру пресечения Чернопупову Сергею Викторовичу- обязательство о явке,  до вступления постановления в законную силу  оставить без изменения, а затем отменить.

Вещественные   доказательства  по уголовному делу -  картонная коробка из под мобильного телефона «Samsung GT-C3011», imei  *351517/05/606462/7*,  наушники в изоляции черного цвета, рекламный буклет, руководство пользователя и гарантийный талон, мобильный телефон  «Samsung GT-C3011», imei  *351517/05/606462/7, переданные на  хранение потерпевшей Хамичевой Ф.З.  следует оставить за ней.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Шовгеновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья  подпись     М.А.Киряшев

Копия верна

Мировой судья

судебного участка 

Шовгеновского района    РА                                                                      М.А.Киряшев