Решение по делу № 2-537/2012 от 16.05.2012

Решение по гражданскому делу

Отметка об исполнении решения ________________________________________________

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА>.

  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Лях Е.В.

при секретаре Репш Ю.В.

рассмотрев в открытом   судебном заседании дело по иску ООО «Спасские коммунальные системы» к Королевой А.Н.1, проживающей в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по пер. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, о взыскании задолженности за капитальный ремонт системы холодного водоснабжения подвального помещения жилого дома,

У С Т А Н О В И Л :

            ООО «Спасские коммунальные системы» обратились в суд с иском к Королевой А.Н.1 о взыскании задолженности за капитальный ремонт системы холодного водоснабжения подвального помещения жилого дома, ссылаясь на то,  что она  проживает по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по пер. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>  и имеет задолженность   за капитальный  ремонт  системы холодного водоснабжения  в размере 2129 руб. 84 коп.

            В связи с изложенным, истец просит суд взыскать в его пользу с Королевой А.Н.1задолженность за капитальный ремонт системы холодного водоснабжения   в размере 2129 руб. 84коп., а также госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 400 руб. 00 коп., а всего взыскать 2529 руб. 84 коп.

            Представитель истца  в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. На своих исковых требованиях настаивает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

            Ответчик Королева А.Н.1 надлежащим образом извещена  о времени и месте судебного разбирательства, но в судебное заседание не явилась, не сообщила  об уважительных причинах неявки и не просит  о рассмотрении дела в ее отсутствие.

            Мировой судья находит необходимым и возможным вынести по делу заочное решение, ограничившись  исследованием доказательств, имеющихся в деле.

Согласно ст. 35 ГПК РФ стороны, участвующие в деле вправе представлять доказательства и участвовать в их исследовании. Исходя из положений ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В подтверждение исковых требований, истец представил мировому судье следующие доказательства: лицевой счет, копии квитанции, протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, договор на управление и содержание и ремонт многоквартирного дома, справку с места жительства.

 Изучив материалы дела, мировой судья считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и самостоятельно вносить коммунальные платежи.

На основании ст. 56 155 ЖК РФ квартирная плата и плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ плата за коммунальные услуги взимается помимо квартирной платы по утверждённым в установленном порядке тарифам. Истец произвёл расчёт задолженности за капитальный ремонт холодного водоснабжения.

Исходя из ст. 98 ГПК РФ мировой судья также считает подлежащим удовлетворению требования о возврате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

            Иск ООО «Спасские коммунальные системы» к Королевой А.Н.1 о взыскании задолженности за капитальный ремонт холодного водоснабжения  удовлетворить.

            Взыскать с Королевой А.Н.1 в пользу ООО «Спасские коммунальные услуги» задолженность за капитальный ремонт холодного водоснабжения  в размере 2129 руб. 84 коп., а также госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 400 руб. 00 коп., а всего взыскать 2529 руб. 84 коп.

Заявление ответчика об отмене заочного решения может быть подано мировому судье в течение семи дней со дня вручения копии решения.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в  <АДРЕС> районный суд  через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.

              Мировой судья                                                                  Лях Е.В. 

2-537/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №86 Спасского района
Судья
Лях Евгений Владимирович
Дело на странице суда
86.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее