Решение по делу № 5-1672/2011 от 23.12.2011

Решение по административному делу

Срок приведения   постановления в исполнение два года 

Дело N 5-1672/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 23 декабря 2011 года

Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Марков М.О. (г. Сыктывкар, ул. Петрозаводская, д. 25), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лоскутова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФАП,

У С Т А Н О В И Л:

16 октября 2011 года в 21 час 30 минут, Лоскутов Д.А.,находясь у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС> в состоянии опьянения шел, шатаясь из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, своим видом (одежда в грязи) оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФАП - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Лоскутов Д.А. в судебном заседании вину не признал, суду пояснил, что он не пил, сопротивления не оказывал, шел мимо, увидел знакомого, у которого машина сломалась, отлетело колесо, стоял рядом, подъехали сотрудники ГИБДД и стали грубо отбирать ключи, повалили знакомого на землю, он пытался им помешать, только отодвигал сотрудника и все. Затем Лоскутов Д.А. в ходе судебного заседания изменил показания, указав, что это он находился за рулем, не пил и не сопротивлялся.

Сотрудник УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что экипаж попросил его помочь, так как двое молодых людей оказывали сопротивление у ТЦ «Торговый Двор», приехали на место, там было ДТП, водитель не хотел выходить из машины, другой мешал, оба были в состоянии опьянения, Лоскутов к их приезду был уже поспокойней, у него был запах алкоголя изо рта, нарушение речи, шаткая походка. Лоскутов передвигался сам, была примерно средняя степень опьянения, особо с ним не разговаривлаи, был спокойный. Когда заезжали на стоянку, видел, что Лоскутов вел себя агрессивно, когда их стало четверо сотрудников, он уже успокоился. Когда подъехали на место он помог другому экипажу посадить в машину второго человека, подошел к Лоскутову, которым занимался другой инспектор, и у которого был конфликт с Лоскутовым, предложили ему присесть в машину, чтобы проследовать в дежурную часть УМВД, Лоскутов сел в машину, до этого отказывался сесть в машину, это требование ему предъявлял ИДПС <ФИО3> А.

Свидетель <ФИО4> в судебном заседании пояснил, что он работает в ЧОПе СБ «Стройком» на ул. <АДРЕС> дежурным по комплексу. Сидел за пультом видеонаблюдения, увидел, как Лада Приора на большой скорости заехала на парковку, на камере было видно в дальнейшем только капот, фары и номер, дверей не было видно. Из машины вышли двое и стали осматривать машину, затем они подошли к охраннику, на центральном посту и заявили ,что они заехали к ним и повредили машину, ему охранник передал эту информацию по рации, он вызвал директора ЧОП и сотрудников ГАИ и стал устанавливать, кто был водителем. Он все видел  по видеонаблюдению. Сотрудники ГИБДД стали сжать в машину человека в темной куртке, он стал сопротивляться, долго его не могли посадить, затем подъехал другой экипаж и его посадили, мужчина в светлой куртке снимал все происходящее на мобильный телефон. Мужчина в белой куртке подходил к сотрудникам ГАИ, но они его отталкивали. Когда задерживали мужчину в белой куртке, он был с пакетом, сел в машину сам, не сопротивлялся. Все это он видел на камере. У мужчины в светлой куртке была слегка шаткая походка.

Сотрудник ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5> в судебном заседании пояснил, что когда задерживали Гнездилова - водителя, Лоскутов стал оттаскивать сотрудника ГАИ, ему сказали не мешать, несколько раз ему говорили, чтобы не мешал, он не слушал, пришлось один раз оттолкнуть Лоскутова и вызвать второй экипаж. Неоднократно говорил, чтобы он не мешал работе полиции, не хватался за форму, сказал ему, что он задержан и стоял рядом. Когда сажали Гнездилова в машину Лоскутов пытался убежать, Гнездилова посадили, он догнал Лоскутова и привел его назад. Основанием для задержания была статья 20.21 КРФАП, так как Лоскутов был тоже в сильной степени опьянения. Оба отправляли естественные надобности.

Сотрудник ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО6> в судебном заседании пояснил, что когда прибыли на место, в машине сидело два человека, дверь водителя зажата, на пассажирском сиденье сидел Лоскутов, когда он вышел из машины Лоскутов пошел вверх по лестнице в сторону улицы Орджоникидзе, он его догнал, попросил вернуться обратно, Лоскутов сказал, что он просто прохожий и шел мимо, он его отпустил. Через некоторое время Лоскутов вернулся, подошла охрана и она все пояснила, напарник просмотрел видео. Их стали задерживать за 20.21 КРФАП, оба отказывались сесть в машину, пришлось применить силу. Кто водитель, а кто пассажир установили со слов охраны, которая сразу после ДТП подходила к машине, а люди уже вышли позже. Лоскутов был с явными признаками алкогольного опьянения: неустойчивость позы, запах, шаткая походка. При задержании Лоскутов мешал задерживать Гнездилова, охрана пояснила, что они оба справляли нужду, Лоскутову заявили, что он задержан по ст. 20.21 КРАП и будет доставлен в дежурную часть, так как он по предъявлению документов отказывался садиться в машину, потом прибыл второй экипаж и доставили Лоскутова в дежурную часть. Они пояснили ,что их кто-то подорвал, не понимали, что на бордюр заехали.

             Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства, мировой судья находит вину Лоскутова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФАП, установленной и доказанной, она подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции.

Вина Лоскутова Д.,А. в совершении административного правонарушения подтверждается как письменными материалами дела, так и показаниями сотрудников ГИБДД, свидетеля <ФИО4>, допрошенных в судебном заседании, данные показания последовательны, логичны и согласуются между собой, рапортом. 

Показания Лоскутова Д.А. в судебном заседании были противоречивы, данные показания суд расценивает как способ избежать ответственности.

Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

При определении вида административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства его совершения, общественную значимость.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.1, 29.7-29.10 КРФАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Лоскутова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 (двести) рублей.

Получателем штрафа является УФК МФ РФ по РК (МВД РК, г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 38, ИНН 1101481581, КПП 1101481581, КПП 110101001). Расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкара БИК 048702001 КБК 18811690040040000140 Код ОКАТО 87401000000 г. Сыктывкар.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КРФАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу или опротестовано прокурором в Сыктывкарский городской суд в течение 10-ти суток со дня получения копии через Первомайский судебный участок. 

Мировой судья                                                                                                 М.О. Марков