Решение по делу № 2-276/2012 от 05.04.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                 Дело №2/3-276/12

                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                     о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности

5 апреля 2012 года  Мировой судья судебного участка №3 Московского района г. Казани Республики Татарстан Мигунова О.И.,

при секретаре судебного заседания Куликовой Т.С.,

с участием ответчиков Нигметзяновой Р.Э., Нигметзянова Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Советского отделения №№ к Нигметзяновой Р.Э., Нигметзянову Р.Ф., Нигметзянову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,       

                                                        УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 26449 рублей  48 копеек.

         В обоснование указанных требований истец указал, что дд.мм.гг. заключил с Нигметзяновой Р.Э. кредитный договор №№ на сумму 230000 руб. под 17% годовых со сроком погашения по дд.мм.гг..

В обеспечение исполнения обязательств были заключены договоры поручительства с Нигметзяновым Р.Ф., Нигметзяновым Р.Р., которые приняли на себя солидарную ответственность перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Однако ответчик Нигметзянова Р.Э. свои обязательства перед истцом не исполнила, по состоянию на дд.мм.гг. за ней числится  просроченная задолженность 26449 рублей 48 копеек.

         Поэтому истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму долга, а также оплаченную госпошлину в размере 993 рубля 48 копеек.

         Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела  в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         До рассмотрения дела по существу было установлено, что местом регистрации ответчиков Нигметзяновой Р.Э., Нигметзянова Р.Р. с дд.мм.гг. является: г. Казань, ул. <данные изъяты> д. №№, что относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №1 Приволжского района г. Казани. 

         На основании ст.33 ГПК РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         Учитывая, что данное дело было принято к производству мирового судьи судебного участка №3 Московского района г. Казани с нарушением правил подсудности, руководствуясь  ст. ст.28, 33, 224-225  ГПК РФ,  мировой судья

                                                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Советского отделения №№ к Нигметзяновой Р.Э., Нигметзянову Р.Ф., Нигметзянову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору передать мировому судье судебного участка №1 Приволжского района г. Казани для рассмотрения по подсудности.

         На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Московский районный суд г. Казани  через мирового судью, вынесшего определение.

           Мировой судья Мигунова О.И.