Решение по делу № 2-121/2015 от 06.04.2015

Дело №2-121/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2015 года                          с. Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи О.В. Григорьевой,

при секретаре судебного заседания Хаустовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России к Малахову С.А., Малаховой Н.Н., Соболеву С.В., Соболевой Л.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России обратилось в районный суд с иском к ответчикам Малахову С.А., Малаховой Н.Н., Соболеву С.В., Соболевой Л.Е. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ... в размере 54892 рублей 24 копеек. Кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1846 рублей 77 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что с созаемщиками Малаховым С.А., Малаховой Н.Н. был заключен кредитный договор №8644, согласно которого Сбербанком России был выдан ответчикам кредит в сумме 140 000 рублей сроком погашения по ... под 12% годовых «на недвижимость» по программе «Молодая семья». Заемщики обязались возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, а также обязались ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Обязательства созаемщиков обеспечивались поручительством Соболева С.В., Соболевой Л.Е. в соответствии с договорами поручительства. Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, а ответчики систематически не исполняют обязательства по договору, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности. ... истец направлял ответчикам требование о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на ... размер задолженности созаемщиков Малаховых составляет 54892 рубля 24 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 49854 рубля 69 копеек, просроченные проценты – 4008 рублей 11 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 736 рублей 33 копейки, неустойка за просроченные проценты – 293 рубля 11 копеек. Просит суд взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности по кредиту и судебные расходы.В судебное заседание представитель истца по доверенности Маматова К.О., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суду предоставила заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиками и погашением задолженности в полном объеме.

Ответчики Малахов С.А., Малахова Н.Н., Соболев С.В., Соболева Л.Е. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения спора извещены надлежаще по имеющимся в деле адресам.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав доводы иска, материалы дела, заявление представителя истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены при подготовке дела к рассмотрению.

Учитывая добровольность заявления представителя истца об отказе от исковых требований, а также то, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, т.е. имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу,

    руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,    

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России отказ от иска.

Производство по делу №2-121/2015 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России к Малахову С.А., Малаховой Н.Н., Соболеву С.В., Соболевой Л.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                             О.В. Григорьева