Решение по делу № 2-617/2015 ~ М-281/2015 от 17.02.2015

Дело № 2-617/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2015 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Наконечного С.И., при секретаре судебного заседания Клепиковой А.А., с участием представителя истца по доверенности Чернышова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Хабаровский» к Фудашкину ФИО8, Открытому акционерному обществу «Примсоцбанк» о снятии запрета на регистрационные действия

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Хабаровский» (далее по тексту – ООО «Торговый дом «Хабаровский») обратилось в суд с требованиями Фудашкину Е.В., ОАО «Примсоцбанк» о снятии запрета на регистрационные действия, указав в качестве третьего лица ОСП по Кировскому району г.Хабаровска УФССП по Хабаровскому краю. В обоснование заявления указано, что в производстве ОСП по Кировскому району г.Хабаровска УФССП по Хабаровскому краю находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ., должником по исполнительному производству является Фудашкин Е.В. В рамках указанного исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление о запрете регистрационных действий на автомобили: грузовой рефрижератор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер ; грузовой рефрижератор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер . Как указал истец, данное имущество принадлежит не должнику по исполнительному производству, а ООО «Торговый дом «Хабаровский», что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года, договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года, а также платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> рублей назначение платежа – оплата по договору купли-продажи №, от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца по доверенности Чернышов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, по основаниям, в нём изложенным.

Ответчик ОАО «Примсоцбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщал и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие.

Ответчик Фудашкину Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, просил дело слушанием отложить в связи с нахождением на больничном. Судом ходатайство ответчика об отложении судебного заседания отклонено, поскольку из представленного ответчиком больничного листа не следует, что имеющееся у Фудашкина Е.В. заболевание, при котором режим лечения является амбулаторным, препятствует явке ответчика в суд, заявление об отложении рассмотрения дела принесено в суд ответчиком лично ДД.ММ.ГГГГ года. При таких обстоятельствах, на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения, исследовав представленные доказательства, суд установил.

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом вынесено решение по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Фудашкину ФИО9 о взыскании суммы долга по кредитному договору банк, вступившее в законную силу, которым с Фудашкина ФИО10 в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании исполнительного листа серия , в отношении должника Фудашкина Е.В. постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району г.Хабаровска УФССП по Хабаровскому краю ФИО5 возбуждено исполнительное производство (в настоящее время – сводное исполнительное производство №), которое находилось в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г.Хабаровска УФССП по Хабаровскому краю ФИО2 В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление о запрете регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ на транспортные средства: рефрижератор , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер , цвет белый, VIN отсутствует, номер двигателя , зарегистрирован в ГИБДД УВД по г. Хабаровску; грузовой рефрижератор , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер , VIN , номер двигателя , зарегистрирован в ГИБДД УВД по г. Хабаровску.

В соответствии со ст.ст. 64, 68, 69, 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Мерами принудительного исполнения являются, в том числе, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между должником Фудашкиным Е.В. и ООО «Торговый дом «Хабаровский» заключены договоры купли-продажи транспортных средств: договор на грузовой рефрижератор , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер ; договор на грузовой рефрижератор , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер . На момент заключения договоров купли-продажи указанных выше транспортных средств между ООО «Торговый дом «Хабаровский» и Фудашкиным Е.В., последний являлся собственником транспортных средств, транспортные средства проданы истцу за <данные изъяты> рублей, каждое. Договоры оформлялись ООО "ГТО". В договорах №№, указано, что покупатель ООО «Торговый дом «Хабаровский» получил транспортные средства в соответствии с условиями договора, претензий к техническому состоянию, качеству, внешнему виду не имеет, паспорта транспортных средств ему переданы. Денежные средства за приобретенные ООО «Торговый дом «Хабаровский» автомобили перечислены должнику Фудашкину Е.В на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. На момент заключения договоров купли-продажи транспортные средства заложены не были, под арестом или иным обременением не находились.

Оценивая установленные обстоятельства с учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что доводы истца о том, что судебным приставом-исполнителем вынесено постановления о запрете на регистрационные действия на имущество, не принадлежащее должнику, являются обоснованными, в связи с чем, требования истца следует признать обоснованными и снять запрет на регистрационные действия в отношении спорных транспортных средств.

На основании ст. 98 процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Фудашкина Е.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, VIN ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , VIN , ░░░░░ ░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 31 ░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-617/2015 ~ М-281/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Торговый дом Хабаровский
Ответчики
Примсоцбанк
Фудашкин Евгений Борисович
Другие
ОСП по Кировскому району г. Хабаровска
Суд
Кировский районный суд г. Хабаровска
Судья
Наконечный Сергей Иванович
17.02.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2015[И] Передача материалов судье
20.02.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2015[И] Подготовка дела (собеседование)
04.03.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2015[И] Судебное заседание
31.03.2015[И] Судебное заседание
31.03.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2015[И] Дело оформлено
16.06.2015[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее