Решение по делу № 2-5939/2016 от 11.08.2016

2-5939/2016

Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего             Андреевой Ю.А.

При секретаре          Черемновой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 27.09.2016 года дело по исковому заявлению АО «Кузнецкбизнесбанк» к Печурочкину Ю.А., Горячеву П.В., ООО «Константа-Сервис» о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л

АО «Кузнецкбизнесбанка» обратилось в суд с иском к Печурочкину Ю.А., Горячеву П.В., ООО «Константа-Сервис» о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кузнецкбизнесбанк» и ООО «Константа – Сервис» заключен кредитный договор №, по которому АО «Кузнецкбизнесбанк» предоставил ООО «Константа-Сервис» кредит в сумме <данные изъяты> рублей в виде невозобновляемой кредитной линии на обычную хозяйственную деятельность. За пользование кредитом уплачиваются проценты в размере <данные изъяты>% годовых. В последующем в соответствии с условиями п.5.1 кредитного договора процентная ставка начиная с ДД.ММ.ГГГГ увеличена до <данные изъяты>% годовых. Денежные средства предоставлены на срок по ДД.ММ.ГГГГ. начиная с ноября 2014 года клиент обязался осуществлять ежемесячный аннуитетный платеж по погашению задолженности по кредиту и процентам не менее <данные изъяты> рублей, платеж осуществляется не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Кредит обеспечивается поручительством Горячева П.В., Печурочкина Ю.А. в соответствии с договорами поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые с учетом п.2.2 договора несут солидарную ответственность. С апреля 2016 года ООО «Константа-Сервис» перестали оплачивать задолженность по кредиту. Исходящим АО «Кузнецкбизнесбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ потребовали погашения задолженности. Требования были проигнорированы, задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать солидарно с Печурочкина Ю.А., Горячева П.В., ООО «Константа-Сервис» задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, из них задолженность по просрочке кредита <данные изъяты> рубль, задолженность по просрочке процентов <данные изъяты> рублей, штрафы за просрочку кредита <данные изъяты> рублей, штрафы за просрочку процентов <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель АО «Кузнецкбизнесбанк» Прошкин А.Б., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивал.

Печурочкин Ю.А. в судебном заседании требования признал частично – просил снизить размер неустойки.

Горячев П.В. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

ООО «Константа-Сервис» о дне слушания дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представили.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кузнецкбизнесбанк» и ООО «Константа – Сервис» заключен кредитный договор №.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кузнецкбизнесбанк» и Горячевым П.В. заключен договор поручительства №.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кузнецкбизнесбанк» и Печурочкиным Ю.А. заключен договор поручительства №.

В соответствии с п. 2.1 договора банк предоставляет заемщику кредит при наличии свободных ресурсов в банке в пределах открытой клиенту невозобновляемой кредитной линии на срок по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.5.1. кредитного договора клиент уплачивает банку <данные изъяты>% годовых. Банк имеет право в одностороннем порядке в течение срока договора изменять процентную ставку за пользование кредитом, предупредив об этом клиента не менее чем за 20 дней.

В соответствии с п.5.3 кредитного договора погашение процентов производится не позднее последнего рабочего дня каждого месяца наличными через кассу банка либо другими способами исполнения обязательств, предусмотренными действующим законодательством.

В соответствии с п.8.4 кредитного договора при нарушении сроков возврата клиент уплачивает банку штраф в размере процентной ставки (годовых), установленной в п.5.1 договора от непогашенной суммы за весь период пользования средствами от обусловленных сроков погашения кредита по дату его фактического возврата. За задержку уплаты процентов за кредит клиент уплачивает банку штраф в размере двойной процентной ставки (годовых), установленной в п.5.1 договора от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки своими платежным поручением либо сумма штрафа списывается банком со счета клиента в соответствии с требованием получателя средств либо другими способами исполнения обязательств.

В соответствии с п.1.1 и 1.2 договоров поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Константа – Сервис», в дальнейшем именуемом заемщиком, всех его обязательств перед кредитором, возникших из кредитного договора (невозобновляемая кредитная линия) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между заемщиком и кредитором, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Поручителю хорошо известны все условия договора, заключенного между кредитором и заемщиком, в том числе : общая сумма кредита (кредитная линия с лимитом выдачи) <данные изъяты> рублей, срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, штраф за нарушение сроков возврата кредита – процентная ставка (годовых), установленная в п. 5.1 кредитного договора (невозобновляемая кредитная линия) № от ДД.ММ.ГГГГ от непогашенной суммы за весь период просрочки, штраф за задержку уплаты процентов в размере двойной процентной ставки (годовых), установленной в п. 5. 1 кредитного договора (невозобновляемая кредитная линия) № от ДД.ММ.ГГГГ от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки. начиная с ноября 2014 года заемщик обязан осуществлять ежемесячный аннуитетный платеж по погашению задолженности по кредиту и процентам в размере не менее <данные изъяты> рублей, платеж осуществляется ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Пунктом 2.2 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ выдал кредитные средства в сумме 800 000 рублей ООО «Константа –Сервис» - в суд представлена копия банковского ордера.

Заемщиком условия кредитного договора не исполняются с апреля 2016 года – об этом пояснил представитель истца в судебном заседании, данные обстоятельства не оспорил ответчик Печурочкин Ю.А..

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет:

задолженность по просрочке кредита – <данные изъяты> рубль,

задолженность по просрочке процентов – <данные изъяты> рублей,

штрафы за просрочку кредита – <данные изъяты> рублей,

штрафы за просрочку процентов – <данные изъяты> рублей.

Итого <данные изъяты> рубля.

Судом проверен и признан обоснованным представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту и процентам.

В этой связи правомерно заявлено требование о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Доказательств наступления каких-либо тяжких последствий для банка в связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора, истцом суду не представлено, как и обоснованности начисления именно данной суммы штрафных санкций в качестве компенсации потерь или действительного ущерба истца от действий ответчика.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сумма штрафа, начисленная банком ООО «Константа-Сервис» за просрочку кредита – <данные изъяты> рублей подлежит уменьшению до 2000 рублей, сумма штрафа, начисленная банком ООО «Константа-Сервис» за просрочку процентов, подлежит уменьшению до <данные изъяты> рублей.

Поскольку договором предусмотрена солидарная ответственность поручителей в полном объеме, то подлежат удовлетворению требования истца о солидарном взыскании с должника и поручителей суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению с учетом уменьшения пени.

Согласно нормам ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей с Печурочкина Ю.А., <данные изъяты> рубля с Горячева П.В., <данные изъяты> рубля с ООО «Константа-Сервис» <данные изъяты> рубля в пользу АО «Кузнецкбизнесбанк» с учетом удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу АО «Кузнецкбизнесбанк» солидарно с Печурочкина Ю.А., Горячева П.В., ООО «Константа-Сервис» задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, из них задолженность по просрочке кредита <данные изъяты> рубль, задолженность по просрочке процентов <данные изъяты> рублей, штрафы за просрочку кредита <данные изъяты> рублей, штрафы за просрочку процентов <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Печурочкина Ю.А. в пользу АО «Кузнецкбизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Горячева П.В. в пользу АО «Кузнецкбизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ООО «Константа-Сервис» в пользу АО «Кузнецкбизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 03.10.2016 года.

Судья- Андреева Ю.А.