Решение по делу № 1-148/2019 от 01.03.2019

Дело № 1-148/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О.      18 марта 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Сергеева С.А.,

подсудимого Потапова В.А.,

защитника - адвоката Белякова Д.Е. - удостоверение № 8392, ордер № 74,

при секретаре Мартыненко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ПОТАПОВА Вячеслава Александровича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Потапов В.А. совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Потапов В.А. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 118 района Гольяново г. Москвы от 12 декабря 2017 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Однако Потапов В.А. в установленном порядке не сдал своё водительское удостоверение. 18 января 2019 года около 03 часов Потапов В.А., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию, и что нарушает абзац 1 п. 2.7 ПДД РФ, который запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения умышленно сел за руль автомобиля «Киа Венга» <данные изъяты>, припаркованного на стоянке около <адрес>, запустил двигатель автомобиля и осуществил движение по автодороге по <адрес>, тем самым создавая опасность для других участников движения. В 03 часа 15 минут около <адрес> Потапов В.А. был остановлен сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское», по требованию которых при наличии явных признаков опьянения прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у него установлено состояние опьянения (выявлено наличие 0,75 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе в 04 часа 16 минут <дата> и 0,79 мг/л в 04 часа 39 минут <дата>).

После консультации с защитником подсудимым Потаповым В.А. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Потаповым В.А. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Потапов В.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении: рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» от 29.01.2019г. об обнаружении признаков преступления (л.д. 5), сведениями о привлечении Потапова В.А. к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ (л.д. 45), протоколом ОМП (л.д. 30-34), актом № 36 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.11.2018г. (л.д. 15), постановлением мирового судьи от 12.12.2017г. (л.д. 43-44), показаниями самого Потапова В.А. (л.д. 72-74), показаниями свидетелей: Свидетель №3 (л.д.46-48), Свидетель №1(л.д.54-56), Свидетель №2 (51-53).

Действия подсудимого Потапова В.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому Потапову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим Потапову В.А. наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит то, что он не судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, а также состояние здоровья и инвалидность его матери.

Обстоятельств, отягчающих Потапову В.А. наказание, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого Потапова В.А. суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Оснований для назначения ему более мягкого наказания суд не находит. При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПОТАПОВА Вячеслава Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (ДВЕСТИ СОРОК) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок ДВА год.

    Меру пресечения Потапову В.А. – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки « Киа Венга», г.р.з. Е 144 ТТ 197, находящийся на ответственном хранении у Потаповой И.А., - вернуть в ее распоряжение.

    Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: