Решение по делу № 12-408/2015 от 20.02.2015

Дело № 12-408/2015

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«15» апреля 2015 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Веселкова Т.А., рассмотрев жалобу Раевского Д.А. на постановление ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару №... от ** ** ** года о привлечении Раевского Д.А. к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, и

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару №... от ** ** ** года Раевский Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, где ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... ... рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ** ** ** года Раевский Д.А. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит постановление отменить. В обоснование жалобы указывает, что при движении автомобиля ребенок был пристегнут ремнем безопасности, а в момент остановки его отстегнули, чтобы выйти.

В судебном заседании Раевский Д.А. поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Представитель ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в суде не участвует.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению в силу следующего.

Судом установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении ... от ** ** ** года Раевский Д.А. ** ** ** года в ... часов ... минут в г. Сыктывкаре по ул. ... д...., управляя а/м ... г/н ... региона, перевозил ребенка десяти лет без использования детского удерживающего устройства и иных технических средств, позволяющих пристегнуть ребенка при помощи ремня безопасности, чем нарушил п.22.9 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ.

Указанные выше события полностью подтверждаются фотоматериалами, представленными в дело.

Постановлением ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** года Раевский Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, где ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Согласно ч.3 ст.12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Объектами рассматриваемого правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны жизни и здоровья граждан.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное данной статьей, заключается в нарушении правил перевозки людей, установленных разделом 22 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090.

Пунктом 2.9. ПДД РФ установлено, что перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

Субъектами административного правонарушения являются водители транспортных средств.

Субъективной стороны рассматриваемое административное правонарушение предполагает наличие умышленной формы вины.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1).

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Раевского Д.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ** ** ** года, фотоматериалами.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах в действиях Раевского Д.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ.

Представленная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену постановления от ** ** ** года.

При назначении наказания учтены все значимые обстоятельства дела, наказание определено в пределах санкции статьи. Каких-либо нарушений при разрешении дела, равно как и оснований для отмены постановления, принятого в соответствии с нормами закона, в том числе и по доводам жалобы судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, по делу не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару ** ** ** года о привлечении Раевского Д.А. к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Раевского Д.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии решения.

Судья- Т.А. Веселкова