Решение по делу № 2-230/2016 от 01.07.2016

Дело № 2-230/2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Торопец 21 июля 2016 года

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой В.А.,

при секретаре Ермолаевой С.П..,

с участием помощника прокурора Торопецкого района Тверской области Измайлова О.В.,

ответчика - представителя МБДОУ ТР Подгородненский детский сад – заведующей Югансон Д.Г., действующей на основании Распоряжения Администрации Торопецкого района Тверской области № 426-р от 15 октября 2015 года,

третьего лица – представителя МУ «Отдела образования Администрации Торопецкого района» – Хлюпта Н.Л., действующая на основании доверенности от 19 июля 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Торопецкого района Тверской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Торопецкого района Подгородненскому детскому саду и Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Торопецкая ЦРБ» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охране здоровья несовершеннолетних и образовании,

УСТАНОВИЛ:

В Торопецкий районный суд поступило исковое заявление прокурора Торопецкого района Тверской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Торопецкого района Подгородненскому детскому саду и Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Торопецкая ЦРБ» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охране здоровья несовершеннолетних и образовании.

Свои требования истец мотивировал тем, что прокуратурой Торопецкого района Тверской области проведена проверка соблюдения законодательства об образовании в части организации медицинского обслуживания в образовательных учреждениях Торопецкого района. Проверкой установлено, что в нарушение Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ, Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ, Приказа Минздрава России «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи несовершеннолетним, в том числе в период обучения и воспитания в образовательных организациях» от 05 ноября 2013 года № 822н, в МБДОУ ТР Подгородненском детском саду отсутствует договор на предоставление воспитанникам детского сада медицинских услуг, что не обеспечивает их качественного и полного медицинского обследования, а также защиты прав несовершеннолетних в области охраны здоровья.

Прокурор Торопецкого района Тверской области просит возложить на ГБУЗ «Торопецкая ЦРБ» и МБДОУ ТР Подгородненский детский сад обязанность заключить договор на предоставление медицинских услуг.

В судебном заседании помощник прокурора Торопецкого района Тверской области Измайлов О.В. отказался от исковых требований, представив заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований прокурора ответчиками.

Представитель ответчика МБДОУ ТР Подгородненский детский сад – заведующая детского сада Югансон Д.Г. в судебном заседании показала, что в настоящее время нарушения законодательства установленные прокурором в ходе проверки устранены- между МБДОУ ТР Подгородненский детский сад и ГБУЗ «Торопецкая ЦРБ» заключен контракт об оказании безвозмездной медицинской помощи № 29 от 12 июля 2016 года. Не возражает против принятия отказа прокурора от иска и прекращения гражданского дела.

Ответчик – представитель ГБУЗ «Торопецкая ЦРБ» Ибрагимов А.А.- надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя, указав, что в настоящее время нарушения законодательства устранены- контракт на предоставление медицинских услуг между МБДОУ ТР Подгородненский детский сад и ГБУЗ «Торопецкая ЦРБ» заключен 12 июля 2016 года.

Представитель третьего лица МУ «Отдел образования администрации Торопецкого района» Хлюпта Н.Л., в судебном заседании не возражает против принятия отказа прокурора от иска и прекращения производством гражданского дела.

Третье лицо –Представитель Правительства Тверской области Ковалева Е.В., о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и письменный отзыв на иск.

Представители третьих лиц – Администрации Торопецкого района Тверской области Бриж А.Г. и Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области Селезнев А.Н., о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Представитель третьего лица – Министерства здравоохранения Тверской области о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, ходатайств об отложении дела не заявил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца изложен в отдельном заявления, приобщенном к материалам дела, не противоречит требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому - принимается судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок прекращения производства определен ст. 221 ГПК РФ: производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-230/2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░