Решение по делу № 2-204/2015 ~ М-132/2015 от 03.03.2015

К делу № 2-204/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Новопокровская                                                                                                       06 апреля 2015 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сапега Н.Н.

при секретаре Кашкиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Серикова Дмитрия Викторовича к Джемакулову Хаджи-Мурату Аскербиевичу - о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в размере 910.000 р., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26901 р. 88 к., компенсацию морального вреда в сумме 50000 р., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 12569 р. 02 к.

Свои исковые требования истец обосновывает следующими документально подтвержденными обстоятельствами:

16.09.2014 г. ответчик взял у него в долг в присутствии свидетелей Бабиевой Е.Г. и Кирьяновой Е.Н. денежные средства в сумме 910000 р.; в этот же день ответчик написал ему три расписки о получении 100000 р., 270000 р. и 540000 р., которые обязался вернуть в срок не позднее 16.10.2014 г.; деньги ответчику были переданы им в этот же день, однако до настоящего времени не возвращены.

В подтверждение указанных обстоятельств истцом приобщены три расписки ответчика.

Ответчик Джемакулов Х.-М.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав мнение представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим мотивам:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их процент определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования), существующей на день возврата долга.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 910.000 р. и проценты в сумме 26.901 р. 88 к. за период с 17.10.2014 г. по 25.02.2015 г. из расчета: 910.000 (сумма долга) х 129 дней (срок просрочки возврата займа) х 8,25% (ставка рефинансирования) : 360 (количество дней в году) х 100%).

Во взыскании морального вреда суд считает необходимым отказать, поскольку в соответствии со ст. 151 ГК РФ, компенсация морального вреда возможна только в случае причинения этого вреда действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина, либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12569 р. 02 к.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Серикова Дмитрия Викторовича удовлетворить частично.

Взыскать с Джемакулова Хаджи-Мурата Аскербиевича в пользу Серикова Дмитрия Викторовича 910000 (девятьсот десять тысяч) рублей основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26901 (двадцать шесть тысяч девятьсот один) рубль 88 к, а всего 936901 (девятьсот тридцать шесть тысяч девятьсот один) рубль 88 к., в остальной части иска отказать.

Взыскать с Джемакулова Хаджи-Мурата Аскербиевича в пользу Серикова Дмитрия Викторовича судебные расходы по оплате государственной пошлины сумме 12569 (двенадцать тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 02 к.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия

Председательствующий: