Решение по делу № 5-227/2017 от 21.06.2017

дело № 5-227/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2017года г.Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Городилова Д.Д., рассмотрев протокол об административном правонарушении <номер> от <дата>, составленный в отношении должностного лица:

В.А.В., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

<дата> государственным инспектором дорожного надзора отделения дорожной инспекции отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Ижевску в отношении главного инженера ООО СК «Эридан» В.А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

<дата> вышеуказанный протокол с приложенными материалами направлен в Октябрьский районный суд г.Ижевска для рассмотрения по существу по месту совершения правонарушения.

Согласно ч.ч.1,2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями. Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

Несмотря на наличие в материалах дела определения должностного лица о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, судья районного суда приходит к выводу, что фактически по делу административное расследование не проводилось.

Так, в соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Согласно п.п. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Таковых действия по настоящему административному делу должностным лицом не проводилось.

С учетом приведенных обстоятельств судьей компетентным рассматривать протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица В.А.В. является мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района г.Ижевска по месту совершения административного правонарушения (<адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.2 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица – главного инженера ООО СК «Эридан» В.А.В., направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района г.Ижевска.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Судья: Д.Д.Городилова