Решение по делу № 2-587/2011 от 31.10.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-587/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2011 года                                                         пос. Советский

         Мировой судья судебного участка № 1 в Советском районе Республики Марий Эл Крутихина С.Н.,  при секретаре Ешмековой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Марийскгаз»  к Муравьеву В.П. о взыскании задолженности за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования.

УСТАНОВИЛ:

         ООО «Марийскгаз» обратилось в суд с иском о взыскании  за период с 2009 года по 2011 год включительно задолженности за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования с Муравьева В.П., проживающего по адресу: <АДРЕС>. В исковом заявлении указано, что услуги по ТОВДГО оказаны ответчику в соответствии с порядком содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в Российской Федерации (утв. Приказом Министерства регионального развития РФ от 26 июня 2009 года № 239). Свои обязательства по оказанию услуг ООО «Марийскгаз» выполнило надлежащим образом и передало результат оказанных услуг ответчику, что повлекло возникновение у Муравьева В.П. обязательства по оплате оказанных услуг.  До настоящего времени ответчик Муравьев В.П. в нарушение  ст. 309 ГК РФ оказанные услуги в размере 544 руб. 17 коп. не оплатил.

         В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

         Ответчик Муравьев В.П. суду пояснил, что исковые требования признает в полном объеме, задолженность будет погашена в ближайшее время.

          Мировой судья, выслушав объяснения ответчика Муравьева В.П., исследовав представленные доказательства дела приходит к следующему.

         Согласно ст. 56 ГПКРФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Если иное не предусмотрено федеральным законом.

         В судебном заседании установлено, что в 2009, 2010, 2011 годах ООО «Марийскгаз» оказывало услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, расположенном в жилом доме по адресу: <АДРЕС>. Данный факт подтверждается представленными доказательствами по делу; актом приема-сдачи работ за 2009, 2010, 2011 года. Услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования оказаны ответчику в соответствии  с Порядком содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в Российской Федерации (утв. Приказом Министерства регионального развития РФ от 26 июня 2009 года № 239).

         Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется выполнить эти услуги. 

         Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

         Ответчик Муравьев В.П. в судебном заседании подтвердил факт оказания ему услуг. Задолженность за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования составляет 544 руб. 17 коп., которую необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.

         Согласно ст. 309 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

         Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

         Исковые требования ООО «Марийскгаз» удовлетворить.

         Взыскать с Муравьева В.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Марийскгаз» задолженность за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования за период с 2009-2011 года в сумме 544 руб. (пятьсот сорок четыре) 17 коп. и в возврат государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения в Советский районный суд Республики Марий Эл через мирового судью.

         Мировой судья:                                                С.Н.Крутихина