№1-742/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Балабан К.Ю., при секретаре Ли Е.С., с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Калякина А.Ю., потерпевшего ФИО, подсудимого Романова А.Н., защитника-адвоката Очиченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
РОМАНОВА А.Н.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, гражданина ....., имеющего "образование", "семейное положение", "место работы", ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Романов А.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший ФИО заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Романова А.Н., на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку они примирились с подсудимым и он загладил причиненный ему ущерб, каких-либо претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый Романов А.Н. и его защитник поддержали заявленное потерпевшим ходатайство, просили уголовное дело прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства о прекращении дела за примирением сторон.
Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, поскольку Романов А.Н. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, потерпевший претензий не имеет.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Романова А.Н., в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении РОМАНОВА А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ – прекратить, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Романову А.Н. – заключение под стражу изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда. Подписку о невыезде по вступлении постановления в законную силу – отменить.
Вещественное доказательство – велосипед марки «.....», - оставить по принадлежности потерпевшему ФИО
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья К.Ю. Балабан