Решение по делу № 2а-9959/2016 от 05.05.2016

Дело № 2а-9959/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2016 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Мусеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Сыктывкару к Исакову П.В. о взыскании задолженности по налогам и пени,

у с т а н о в и л :

ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с административным иском к Исакову П.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ** ** ** годы в размере ... рублей ... коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере ... рублей ... коп., задолженности по транспортному налогу за ** ** ** годы в размере ... рубль, пени по транспортному налогу в размере ... рубля ... коп.

В судебном заседании представитель ИФНС России по г. Сыктывкару участия не принял, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Исакову П.В. административный иск признал в полном объеме.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Исакову П.В. в ** ** ** годах на праве ... собственности ... принадлежит жилое помещение по адресу: ...

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшего до 01.01.2015) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу ст. 2 указанного Закона, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, здания и сооружения.

Согласно п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производиться не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Также установлено, что в ** ** ** году Исаков П.В. являлся собственником транспортного средства ...

Статьей 357 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ административный ответчик являлся плательщиком налога на указанное имущество.

Ответчику были направлены налоговые уведомления № ..., № ..., №... от ** ** ** об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за ** ** ** годы.

Поскольку ответчиком сумма транспортного налога и налога на имущество физических лиц в установленные сроки не уплачена, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ налоговым органом начислены пени.

О необходимости уплаты налога и пени налоговым органом в адрес ответчика направлялись требования № ..., № ... и № ... об уплате налога, пени.

В добровольном порядке ответчиком требования ИФНС России по г. Сыктывкару об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за ** ** ** годы не исполнены до настоящего времени. Доказательств обратного стороной административного ответчика не представлено.

Правосудие по административным делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 14 Кодекса административного производства РФ. В соответствии со ст. 62 указанного Кодекса лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен данным Кодексом.

На основании изложенного, принимая во внимание признание административного иска со стороны административного ответчика, суд находит требования ИФНС России по г. Сыктывкару о взыскании с административного ответчика в бюджет задолженности по налогу на имущество за ** ** ** годы в размере ... рублей ... коп., пени по налогу на имущество в размере ... рублей ... коп., транспортного налога за ** ** ** годы в размере ... рубль, пени по транспортному налогу в размере ... рубля ... коп. подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 114 Кодекса административного производства РФ с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере ... рублей.

Руководствуясь статьями 175, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Исакова П.В., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ..., проживающего по адресу: ... задолженность перед бюджетом в общем размере ... рублей ... коп., в том числе: задолженность по налогу на имущество физических лиц за ** ** ** годы в размере ... рублей ... коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере ... рублей ... коп., задолженность по транспортному налогу за ** ** ** годы в размере ... рубль, пени по транспортному налогу в размере ... рубля ... коп.

Взыскать с Исакова П.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья -                                 Д.А. Паншин