Решение по делу № 2-1221/2015 от 29.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» июля 2015 года                  <адрес>

Похвистневский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Романовой <данные изъяты> к Романову <данные изъяты>, Буклиной <данные изъяты>, Ивановой <данные изъяты>, Романову <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Романова Н.Н. обратилась в суд с иском к Романову И.Н., Буклиной Е.Н., Ивановой С.Н., Романову П.Н. о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать - ФИО2, после смерти которых осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, а также двух земельных паев каждый площадью 5,0 га., что составляет 1/468 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Наследником по закону является истец и ответчики. Нотариус нотариального округа <адрес> отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество, так как не указан точный адрес земельного участка в свидетельстве                № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, право собственности на жилой дом не зарегистрировано, а в правоустанавливающих документах на земельные доли допущены ошибки и имеются неоговоренные исправления. В судебном заседании Романова Н.Н. просила включить жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а также две земельные доли, расположенные по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчики Романов И.Н., Иванова С.Н., Романов П.Н. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело без их участия, исковые требования Романовой Н.Н. признали в полном объеме.

Ответчик Буклина Е.Н. в судебном заседании исковые требования Романовой Н.Н. признала в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Романовой Н.Н. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию, а в силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Романовой Н.Н. - ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (серия № от ДД.ММ.ГГГГ года, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ года, произведенная Султангуловским сельским советом <адрес>).

Согласно справке администрации с.<адрес> м.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на момент смерти был зарегистрирован и проживал совместно с супругой Романовой М.Ф. по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (серия № от ДД.ММ.ГГГГ года, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ года, произведенная администрацией Султангуловской волости <адрес>).

После их смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, а также двух земельных долей каждый площадью 5,0 га., что составляет 1/468 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Нотариус нотариального округа <адрес> отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, так как не указан точный адрес земельного участка в свидетельстве                № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, право собственности на жилой дом не зарегистрировано, а в правоустанавливающих документах на земельные доли допущены ошибки и имеются неоговоренные исправления.

Согласно свидетельству № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации Султангуловского сельского совета ФИО1 предоставлен для ведения приусадебного хозяйства земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №.

Суд считает необходимым включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2 земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., поскольку именно эта площадь была установлена при проведении кадастровых работ ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, на основании распоряжения администрации Султангуловской волости № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 на праве собственности был закреплен земельный участок, фактически используемый на основании свидетельства на праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ года, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Из справки о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ года, справки ГУПСО «ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, выписки из технического паспорта следует, что жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Романову Н.Х..

На основании свидетельства (серия №) на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ Романов Николай Христофорович является собственником 1/468 доли площадью 5,0 га. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, что подтверждается также справкой Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ №. При выдаче свидетельства ошибочно отчество ФИО1. вместо правильного <данные изъяты> записали <данные изъяты>

Согласно свидетельству (серия №) на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником 1/468 доли площадью 5,0 га. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, что подтверждается также справкой Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ №

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному в <адрес>, присвоен кадастровый номер №

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником по закону на указанный земельный участок является дочь ФИО2. - Романова Н.Н., что подтверждается свидетельством о её рождении.

Согласно информации нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, № наследственные дела после смерти ФИО1 ФИО2 не заводились.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчики иск признали. Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска.

При таких обстоятельствах иск Романовой Н.Н. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Включить две земельной доли каждая площадью 5,0 га., что составляет каждая 1/468 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения сельского хозяйства, находящийся по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья Похвистневского районного суда

Самарской области                      О.Г.Сазонова