Решение по делу № 2-773/2012 от 05.07.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2- 232/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суд в составе:

мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печора Республики Коми

Охандеровой А.С.

при секретаре Рогозиной Н.Ю.,

05 июля 2012 годарассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головина ФИО1 к МУП «Горводоканал» о взыскании убытков по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Головин А.Н. обратился в суд с иском  к МУП «Горводоканал» о взыскании убытков по оплате жилищно-коммунальных услуг по <АДРЕС> А по улице <АДРЕС> за несовершеннолетнего ФИО2 в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме Х руб.  Так как несовершеннолетний с <ДАТА2> года проживает в г. Ухте. Истец просил восстановить срок исковой данности, так как связывает начало течения срока с днем вступления в законную силу заочного решения мирового судьи Привокзального судебного участка г.Печоры по гражданскому делу Х от <ДАТА5>, в котором подтвержден факт проживание ребенка в <АДРЕС> с <ДАТА2>.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил период оплаты услуг - с <ДАТА2> по  <ДАТА7>

В судебном заседании истец  исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, указал, что требований к ОАО «Тепловая сервисная компания» в настоящий момент не предъявляет.

Представитель ответчика Гудзоватый Д.И. исковые требования не признал.

Суд,  заслушав объяснения   сторон, исследовав материалы гражданского дела  Привокзального судебного участка г.Печоры Х и материалы дела, считает исковые требования  не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ст. 15 ГК РФ).

Пункт 1  ст.153 ЖК РФ определяет, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить  плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 11 статьи 155 ЖК РФ   неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Данный порядок определен  «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением правительства РФ от <ДАТА8> Х.

Согласно пункту 54  «Правил предоставления  коммунальных услуг  гражданам», при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.

Пункт 56 указанных Правил предусматривает: перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. Результаты перерасчета размера платы отражаются в платежном документе. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства. Документом, подтверждающим временное отсутствие потребителя, могут являться: а) копия командировочного удостоверения или справка о командировке, заверенные по месту работы; б) справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении;

в) проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в данных документах в соответствии с правилами их оформления), или их копии; г) счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их копии; д) свидетельство о регистрации по месту пребывания; е) справка организации, осуществляющей охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал; ж) иные документы, подтверждающие временное отсутствие потребителя.

Данное положение отвечает требованиям статьи 155 ЖК РФ, предусматривающим внесение платы за коммунальные услуги ежемесячно,  и не может рассматриваться как нарушение равенства  участников гражданско-правовых отношений.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее:

В <АДРЕС> в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Печоре зарегистрированы по месту жительства 6 человек: ответчики Головин А.Н., ФИО3, ФИО4, а также  несовершеннолетние ФИО2, <ДАТА9> рождения, ФИО5, <ДАТА10> рождения, ФИО6, <ДАТА11> рождения.

Заочным решением Привокзального судебного участка г. Печоры от <ДАТА5> года установлено, что  ФИО2, <ДАТА13> рождения,  в период с апреля 2010 года по январь 2012 года проживал и в настоящее время проживает в г. <АДРЕС> Республики Коми. За данный период  не взыскан долг по оплате услуг за ФИО2 Доводы Головина А.Н. о том, что МУП «Горводоканал» должен уменьшить сумму задолженности по коммунальным услугам, начисленным на ФИО2 с 2002 года, и которые оплачивал он, судом не приняты,  поскольку данные обстоятельства не являлись предметом рассмотрения спора, а встречных исковых требований Головин А.Н. не заявлял.

В постановление  органа дознания УУП и ПДН ОМВД России по Республике Коми от <ДАТА14> (л. <АДРЕС>), указано, что в ходе проверки было установлено, что <ДАТА15> несовершеннолетний ФИО2 администрацией МУ «Печорская ЦРБ» на основании постановления главы администрации МР «Печора» был направлен в ГУ РК «Ухтинский дом ребенка специализированный», откуда в последствии  выбыл в семью усыновителей на основании решения Ухтинского городского суда от <ДАТА16> Решение суда обжаловалось ФИО7 <ДАТА17> Определением Верховного суда Республики Коми  от <ДАТА18> отказано в передаче дела по иску Головина А.Н. к УО <АДРЕС>, ЦРБ г.Печоры об отмене усыновления для рассмотрения по существу в суде надзорной инстанции.

МУП «Горводоканал» осуществляет начисление и сбор платежей за холодное водоснабжение и водоотведение с <ДАТА19>

Между МУП «Горводоканал» и ОАО «Тепловая сервисная компания» заключен безвозмездный договор поручения от <ДАТА19> Условиями договора полномочия МУП «Горводоканал» исчерпаны.

Согласно пункту 1.1. договора, по настоящему договору доверитель передает, а поверенный принимает с <ДАТА20> полномочия:

- по начислению, сбору платежей за холодное водоснабжение и водоотведение с населения (далее также потребителей);

- по распечатке отдельных квитанций - извещений населению по начисленной оплате за холодное водоснабжение и водоотведение;

- по приему и вводу в эксплуатацию индивидуальных приборов учета расхода холодной воды, а также прием показаний по ним от населения;

- по перерасчету платы за холодное водоснабжение и водоотведение за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, а также при предоставлении услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность;

- по взысканию в судебном порядке с населения задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение;

- по оказанию информационных услуг населению по начислению и оплате за холодное водоснабжение и водоотведение.

Так как в период с <ДАТА2> по <ДАТА21> (заявленный истцом) ответчик счета за жилищно-коммунальные услуги не выставлял, взимание оплаты не производил, исковые требования Головина А.Н. к МУП «Горводоканал» не подлежат удовлетворению, предъявлять требования к ОАО «Тепловая сервисная компания» истец отказался.   

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Головина ФИО1 к МУП «Горводоканал» о взыскании убытков по оплате жилищно-коммунальных услуг по <АДРЕС> А по улице <АДРЕС> Республики Коми  за несовершеннолетнего ФИО2, <ДАТА9> рождения, в период с <ДАТА22> по <ДАТА23> в сумме Х рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в течение одного месяца, с даты принятия решения в окончательной форме в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Юбилейного  судебного  участка г.Печоры Республики Коми

Мировой судья                                                         А.С. Охандерова

Мотивированное  решение   изготовлено  10 июля 2012 года.