Решение по делу № 2-1357/2016 ~ М-1405/2016 от 25.10.2016

Дело № 2-1357/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                   «06» декабря 2016 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Филипповой Н.Н.,

при секретаре Степиной М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Комарову ГН о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Комарову Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что 11.03.2014 в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Комаровым Г.Н., последнему был предоставлен кредит на сумму 566 900,00 руб. на срок до 11.03.2019 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Daewoo Centra CDX, 2013 года выпуска, идентификационный №№, двигатель №, кузов № №, цвет бледно-черный.

В целях обеспечения выданного кредита 11.03.2014 между Комаровым Г.Н. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

В соответствии с условиями кредитного договора № от 11.03.2014 Комаров Г.Н. обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако в нарушение ст.ст. 307, 309, 310 810 ГК РФ, в нарушение условий кредитного договора № от 11.03.2014 Комаров Г.Н. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

За период с 29.04.2016 по 13.10.2016 по кредитному договору образовалась задолженность в размере 381 364,72 руб., из которых 326 505,71 руб. - текущий долг по кредиту, 54 859,01 руб. - долг по погашению кредита (просроченный кредит).

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 381 364,72 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 013,65 руб.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ООО «РУСФИНАНС БАНК».

Ответчик Комаров Г.Н. в судебное заседание в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, конверт с судебным извещением возвращен почтовым отделением по истечению срока хранения.

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановление Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

В связи с изложенным уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения можно расценить как отказ от его получения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таком положении, в соответствии со ст. ст. 117, 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено: 11.03.2014 между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Комаровым Г.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Комарову Г.Н. был предоставлен кредит на сумму 566 900,00 руб. на срок до 11.03.2019 с процентной ставкой по кредиту 13,50% годовых на одну или несколько целей: для покупки автотранспортного средства, оплаты дополнительного оборудования (при его наличии), оплаты дополнительных услуг (при их наличии), для оплаты страховых премий в пользу страховой компании (при их наличии), для возмещения расходов кредитора на страхование жизни и здоровья (при наличии письменного согласия заемщика) (л.д. 9).

В соответствии с условиями, установленными кредитным договором (п.3.2-3.3), для осуществления контроля за целевым использованием денежных средств, предоставленных в кредит, выдача кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на счет по учету вклада до востребования с последующим перечислением денежных средств согласно целевым назначениям на соответствующие счета получателей денежных средств. Кредит считается выданным, а обязательство кредитора исполненным, с даты зачисления кредита на счет.

11.03.2014 между ООО «Авто-МАКСИМУМ» и Комаровым Г.Н. был заключен договор купли-продажи автомобиля Daewoo Centra CDX, 2013 года выпуска, идентификационный №№, двигатель №, кузов № №, цвет бледно-черный (л.д. 12).

По условиям указанного договора купли-продажи, стоимость автомобиля по договору составляет 490 000 руб., из них 76 000 руб. в качестве первоначального взноса – собственные средства покупателя, 414 000 руб. – заемные средства ООО «РУСФИНАНС БАНК».

По заявлению Комарова Г.Н. от 01.07.2013 об открытии банковского вклада, в ООО «РУСФИНАНС БАНК» на ее имя был открыт счет № на который была зачислена сумма кредита (л.д. 16).

11.03.2014 по заявлению Комарова Н.Г. денежные средства с указанного счета в размере 414 000 руб. были перечислены ООО «Авто-МАКСИМУМ» за автомобиль Daewoo Centra CDX, 2013 года выпуска, денежные средства в размере 56 690 руб. перечислены в счет перечисления страховой премии по договору страхования, денежные средства в размере 92 610 руб. перечислены в качестве перечисления страховой премии по договору страхования КАСКО.

Данные обстоятельства не оспариваются, подтверждаются платежными поручениями от 11.03.2014 (л.д. 17-19).

Таким образом, истец выполнил свои обязательства перед Комаровым Н.Г. по кредитному договору от 11.03.2014.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п.п. 5.1, 5.2, 5.3 кредитного договора Комаров Г.Н. обязался обеспечивать наличие денежных средств на счете в размере минимального ежемесячного платежа 13 044, 28 руб. в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита, размер первого погашения составляет 17 237,79 руб. Заемщик вправе возвращать кредит и уплачивать проценты путем перечисления денежных средств в безналичном порядке на счет.

Судом установлено, что принятые на себя по кредитному договору обязательства Комаров Г.Н. надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту в установленные сроки не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 33-37), историей всех погашений по договору (л.д. 38-40).

Размер задолженности Комарова Г.Н. по кредитному договору от 11.03.2014 в настоящее время составляет 381 364,72 руб., из которых 326 505,71 руб. - текущий долг по кредиту, 54 859,01 руб. - долг по погашению кредита (просроченный кредит).

Размер задолженности ответчиком не оспаривается.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 8.1 договора Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

09.09.2016 в адрес Комарова Г.Н. Банком была направлена претензия о погашении задолженности по кредитному договору, однако указанное требование ответчиком выполнено не было.

Какие-либо доказательства, подтверждающие исполнение Комаровым Г.Н. в полном объеме обязательств по кредитному договору от 11.03.2014, суду не представлены и в судебном заседании не добыты.

При таком положении, требования истца о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору от 11.03.2014подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 98, 88 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 7 013, 65 руб., что подтверждается платежными поручениями от 22.09.2016 (л.д. 6).

Требования истца признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возмещению ответчиком.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Комарова ГН в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от 11.03.2014, в размере 381 364, 72 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 013, 65 руб., а всего взыскать 388 378, 37 руб. (Триста восемьдесят восемь тысяч триста семьдесят восемь рублей 37 копеек).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме (мотивированного решения суда).

Мотивированное решение изготовлено: 08.12.2016г.

Судья:                                Н.Н. Филиппова