Решение по делу № 2-2756/2016 от 25.05.2016

    Дело № 2-2756/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2016 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк И.А.

при секретаре Головиной Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Волкова И. В. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по городу Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области о взыскании причиненного ущерба и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Волков И.В. обратился в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по городу Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области о взыскании причиненного ущерба и компенсации морального вреда. Просит взыскать с казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов в свою пользу возмещение ущерба в размере ...., компенсацию морального вреда в размере .....

    В судебное заседание истец Волков И.В. не явился. Представитель истца Волкова З.А., действующая по доверенности, в судебном заседании отказалась от заявленных исковых требований, о чем представила заявление, которое приобщено к материалам дела.

Ответчики судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г.Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области Стрекаловская Е.Ю., представитель Управления федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области Чертков А.Л., представитель Министерства финансов Российской Федерации Захарова Е.Н. в судебном заседании не возражали против отказа представителя истца от исковых требований.

Рассмотрев заявление, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - ст. 221 ГПК РФ.

Отказ представителя истца Волковой З.А. от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

В связи с чем имеются основания для принятия судом отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу, а также о возврате уплаченной по делу госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ представителя истца Волковой Зои А. от искового заявления к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по городу Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области о взыскании причиненного ущерба и компенсации морального вреда.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Волкова И. В. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по городу Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области о взыскании причиненного ущерба и компенсации морального вреда.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС России № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу возвратить Волкову И. В. внесенную им государственную пошлину в сумме ...., перечисленную по чекам-ордерам № от __.__.__, № от __.__.__, № от __.__.__ на счет № 40101810500000010003, ИНН 2904009699, БИК 041117001, получатель УФК МФ РФ по Архангельской области (Межрайонная ИФНС России № по АО и НАО), КБК 18210803010011000110, ОКАТО/ОКТМО 11710000000.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий И.А. Мартынюк