Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 апреля 2014 года. п.Шаховская.
Шаховской районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи КАПРАЛОВА В.С.,
при секретаре БУРЛАКОВОЙ Е.Н.,
с участием истца МАРКОВА В.Д.,
ответчика КИСЕЛЕВА А.В.,
помощника прокурора Шаховского района ПАНЕНКОВА А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МАРКОВА В. Д. к КИСЕЛЕВУ А. В. о компенсации морального вреда, причиненного здоровью и затрат на лечение,
у с т а н о в и л:
МАРКОВ В.Д. обратился в суд с иском к КИСЕЛЕВУ А.В. о компенсации морального вреда, причиненного здоровью в сумме 50000 рублей и затрат, связанных с лечением, в сумме 4282 рубля.
В судебном заседании истец вышеуказанные исковые требования поддержал.
В судебном заседании ответчик предоставил суду заявление, в котором, зная о предусмотренных законом последствиях признания иска, признает вышеуказанные исковые требования истца в полном объеме.
В судебном заседании представитель прокуратуры Шаховского района, участвующий в деле в порядке ст.45 ГПК РФ, не возражает относительно признания иска ответчиком и его возможного принятия судом.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает чьих – либо прав, и охраняемых законом интересов других лиц, поскольку имеющимися материалами дела подтверждается законность и обоснованность исковых требований истца о взыскании с ответчика затрат на лечение и компенсации морального вреда, причиненного здоровью вследствие совершения ответчиком в отношении истца преступления.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований.
Поскольку исковые требования истца удовлетворяются судом, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует также взыскать расходы истца на оказание юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 3000 рублей. Кроме того, поскольку истец в соответствии с п.п.3,4 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от оплаты государственной пошлины по делу, с ответчика в доход бюджета Шаховского муниципального района Московской области в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ следует взыскать государственную пошлину по делу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 600 рублей (200 + 400).
Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
взыскать с КИСЕЛЕВА А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу МАРКОВА В. Д. сумму компенсации морального вреда, причиненного здоровью в размере 50000 рублей, затраты на лечение в сумме 4280 рублей и юридические услуги по составлению искового заявления в сумме 3000 рублей.
Взыскать с КИСЕЛЕВА А.В. в доход бюджета Шаховского муниципального района Московской области государственную пошлину по делу в сумме 600 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: