Дело № 12-37/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 марта 2017 г. г. Оханск
Судья Нытвенского районного суда Пермского края Томилина Е.А.,
при секретаре судебного заседания Перситиной С.В.,
с участием Каракулова И.А.,
инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Оханскому району Мышкина Р.С.,
рассмотрев жалобу Каракулова Ильи Анатольевича
на постановление мирового судьи судебного участка №3 Нытвенского судебного района Пермского края от 05.09.2016 года,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Нытвенского судебного района Пермского края от 05.09.2016 года Каракулов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступила жалоба Каракулова И.А. с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование, в виду неполучения копии постановления.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3, ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ жалоба на постановление (решение по жалобе на постановление) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из буквального толкования ч. 1 ст. 30.3, ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ следует, что процессуальный срок для обжалования постановления (решения) начинает исчисляться с момента получения его копии лицом, привлеченным к административной ответственности.
Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи получена Каракуловым И.А. ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, последним днем подачи жалобы на это решение является ДД.ММ.ГГГГ. Однако Каракулов И.А. обратился с жалобой ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом процессуального срока.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заявителя обстоятельствам.
Каких-либо заслуживающих внимания обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у заявителя объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебное решение и позволяющих восстановить срок обжалования, заявителем суду не сообщено.
Ссылки в жалобе на фактическое получение копии постановления ДД.ММ.ГГГГ отклоняются как не подтвержденные материалами дела.
Поскольку заявителем не приведено доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование, суд отказывает Каракулову И.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
определил:
отказать Каракулову Илье Анатольевичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №3 Нытвенского судебного района Пермского края от 05.09.2016 года.
Определение в срок 10 дней может быть обжаловано в Пермской краевой суд через Нытвенский районный суд (постоянное судебное присутствие в г. Оханска).
Судья Е.А. Томилина