Решение по делу № 2-1808/2011 от 01.08.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1808/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми ЛубенецН.В.,

при секретаре судебного заседания Сапрыкиной Е.Н.,

с участием представителей истца Власовой О.Н., Косых А.В.,

представителя ответчика - адвоката Луценко Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте 01 августа 2011 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» к Александровой Галине Ивановне о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском  к ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения, взыскании судебных расходов.   В обоснование заявленных требований указал, что в период с сентября 2007 года по июнь 2008 года, август 2008 года, ответчику по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> предоставлены услуги отопления и горячего водоснабжения.   По причине невыполнения ответчиком обязанностей по оплате потребленных услуг образовалась задолженность.   В исковом заявлении истец просит взыскать с Александровой Г.И. задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения, за период с сентября 2007 года по июнь 2008 года, август 2008 года, в сумме 30427,64 руб., уплаченную государственную пошлину в сумме 1112,83 руб.

         Представители истца по доверенности Власова О.Н., Косых А.В., в судебном заседании на иске настаивали, просили взыскать задолженность с ответчика за весь спорный период.

         Ответчик Александрова Г.И. в судебном заседании не участвовала, причины неявки не сообщила.   Определением от 29.07.2011г. ответчику в качестве представителя назначен адвокат адвокатской палаты РК, в целях защиты ее интересов.

         Представитель ответчика - адвокат Луценко Н.И. в судебном заседании иск не признала, просила в иске отказать.   Луценко Н.И. также просила применить срок исковой давности по причине пропуска его стороной истца.

         С учетом мнения сторон гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика, согласно правилу статьи 167 ГПК РФ.

         Выслушав объяснения по иску Власовой О.Н., Косых, возражения адвоката Луценко Н.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         Ответчик Александрова Г.И. зарегистрирована в жилом помещении по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

         Ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 1 статьи 153, пункт 1 статьи 155 ЖК РФ).

         Члены семьи собственника либо нанимателя жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам собственника либо нанимателя, на основании статьи 69 ЖК РФ.

         В спорный период ОАО «Коми энергосбытовая компания» осуществляла деятельность по начислению и сбору с населения платы за услуги отопления и горячего водоснабжения по субагентскому договору <НОМЕР> с ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9».

         Право начисления и сбора с населения платы за отопление и горячее водоснабжение перешло к ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» от управляющей компании МУП УК «Центральное» по агентским договорам <НОМЕР> от <ДАТА3> и <НОМЕР> от <ДАТА4>

         Из представленной в материалы дела справки следует, что задолженность ответчика по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с сентября 2007 года по июнь 2008 года, август 2008 года, составляет 30427,64 руб.   Истцом  представлены также выставленные ответчику для оплаты потребленных по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> коммунальных услуг счета-квитанции.

         Таким образом, наличие задолженности ответчика перед истцом, а равно ее величина и период образования подтвержден документально, отвечающими требованиям об относимости и допустимости достоверными доказательствами.

Со дня выставления ответчику платежных документов за период с сентября 2007 года по май 2008 года, до дня обращения с иском 29.06.2011г., предусмотренный статьей 200 ГК РФ общий срок исковой давности истек.

 Заявление адвоката Луценко Н.И. о применении исковой давности к требованиям ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» сделано до окончания судебного следствия и в силу правила пункта 2 статьи 199 ГК РФ является самостоятельным основанием к отказу в иске.

Вместе с тем, суд учитывает позицию правоприменителя, выраженную в Постановлении Пленума ВС РФ от 12.11.2001г. № 15 об исчислении срока давности по искам о просроченных повременных платежах отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 26).

В соответствии с пунктом 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Счета-квитанции на оплату услуг отопления и горячего водоснабжения за июнь и август 2008 года представлялись ответчику в месяце, следующим за истекшим периодом потребления коммунальных услуг, то есть в июле и сентябре 2008 года.

При таких обстоятельствах, срок исковой давности по данным требованиям не истек, а задолженность за июнь и август 2008 года подлежит взысканию с Александровой Г.И. в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9».

 Всего, расчет подлежащей взысканию задолженности, составит: 2969,62 руб. + 359,24 руб. = 3328,86 руб.

         Требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению пропорционально взысканной задолженности, согласно статье 98 ГПК РФ.   Истцу надлежит компенсировать за счет ответчика 400 руб. уплаченной государственной пошлины

         Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд  

решил:

Исковые требования  Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» удовлетворить частично.

Взыскать с Александровой Галины Ивановны в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжении, предоставленных по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, за июнь и август 2008 года в сумме 3328,86 руб., судебные расходы в сумме 400 руб., а всего взыскать 3728 рублей 86 копеек.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований «Территориальная генерирующая компания № 9» отказать.

Решение может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Горный судебный участок г. ВоркутыРеспублики Коми в течение 10 дней со дня принятия.

Мировой судья                                                                                                        Лубенец Н.В.     

Дело № 2-1811/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Лубенец Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сапрыкиной Е.Н.,

с участием представителя истца Косых А.В.,

представителя ответчика - адвоката Луценко Н.И.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте 25 августа 2011 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» к Александровой Г.И.2 о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения, взыскании судебных расходов,

         Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд  

решил:

Исковые требования  Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» удовлетворить.

Взыскать с Александровой Г.И.2 в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 9» задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжении, предоставленных по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, за июнь, август и сентябрь 2008 года в сумме 2261 рубль 43 копейки.

99 рубль 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воркутинский городскойсуд через Горный судебный участок г. Воркуты  Республики Коми в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.   Срок составления мотивированного решения 5 дней со дня оглашения резолютивной части.

Мировой судья                                                                                                        Лубенец Н.В.