Дело № 2-334/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2015 г. п. Балахта
Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Алексейцева И.И.,
при секретаре Николаевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сберегательный банк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сберегательный банк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по <адрес> (далее по тексту – ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении договора возобновляемой кредитной линии по кредитной карте № 4276013115620694, мотивируя свои требования тем, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления ответчика на получение кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ выдало ему карту Visa Credit Momentum. Лимит по карте был установлен в размере 80 000 рублей. ФИО2 был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и обязался их выполнять, тарифы Банка, в том числе в части установления процентной ставки за пользование кредитом, доведены до ответчика, в составе Информации о полной стоимости кредита. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, а за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Ответчик ФИО2 в период пользования кредитом не исполнял обязательства по ежемесячному гашению кредита, допустив тем самым ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по договору, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 78 586 рублей 42 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 76 570 рублей 33 копеек; просроченные проценты – 937 рублей 81 копейка; неустойка – 1 078 рублей 28 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 78 586 рублей 42 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 557 рублей 59 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявление. Поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В судебное заседание не явился без уважительных причин, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем суд считает рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
В силу ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Частью 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено в судебном заседании: ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по <адрес> на основании заявления ответчика на получение кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ выдало ему карту Visa Credit Momentum № 4276013115620694. Лимит по карте был установлен в размере 80 000 рублей.
С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, ответчик ФИО2 ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись на заявлении на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ.
Из пункта 3.1 Условий следует, что предоставление кредитов осуществляется Банком в пределах установленного лимита кредитования.
Согласно письменной информации о полной стоимости кредита, Банком установлен лимит кредитования в сумме 80 000 рублей с процентной ставкой 19,0 % годовых. Задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.
Факт предоставления заемщику кредита по карте № подтверждается отчетом по счету кредитной карты.
В соответствии с пунктом 1.1 Условий последние в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя карт Сбербанка России ОАО и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление Держателю карты возобновляемой кредитной линии (далее по тексту – Договор).
Согласно пунктам 3.2, 3.3, 3.5, 3.6, 3.7, 3.9 Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты держателя. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по счету карты (ссудному счету) до даты формирования данного отчета. Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий (пункты 4.1.4, 4.1.5 Условий).
Таким образом, приведенными выше письменными доказательствами подтверждается факт заключения между сторонами договора присоединения. При этом Банк свои обязательства по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в период пользования кредитом не исполнял обязательства по ежемесячному гашению кредита, допустив тем самым ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по договору, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности составила 78 586 рублей 42 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 76 570 рублей 33 копеек; просроченные проценты – 937 рублей 81 копейки; неустойка – 1 078 рублей 28 копеек.
Расчет суммы задолженности, процентов и неустойки произведен верно и сомнений у суда не вызывает.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования ОАО «Сбербанк России», и взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 78 586 рублей 42 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 76 570 рублей 33 копеек; просроченные проценты – 937 рублей 81 копейки; неустойка – 1 078 рублей 28 копеек, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 являясь заемщиком по кредитному договору, надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита, в связи, с чем у кредитора возникло право требовать расторжения кредитного договора и досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 8 557 рублей 59 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 – 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сберегательный банк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.
Расторгнуть договор возобновляемой кредитной линии по кредитной карте № 4276013115620694, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сберегательный банк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по <адрес> и ФИО2.
Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Сберегательный банк России» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по <адрес> задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum № в размере 78 586 рублей 42 копейки, возврат государственной пошлины 8 557 рублей 59 копеек, а всего 87 144 рубля 01 копейку.
Разъяснить ответчику право подать в Балахтинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Балахтинский районный суд <адрес>.
Председательствующий: